大家不妨审视一下Erich Gamma大神的对代码的界定，代码之所以取得显著成就，这与他的这一精确定位密切相关。它比单纯的编辑器功能更丰富，却绝非IDE所能替代，其所具备的超越编辑器的代码理解和调试能力，正是VSC取得成功的核心要素。

Code正在逐步侵占其他IDE的市场份额，VSC作为一款现代化的文本编辑器，在2019年的Stack年度开发者报告调查中，Code已经成为全球开发者最喜爱的开发环境。官方已正式宣布，Code将作为内部默认的开发环境，而且大量工程师已开始采用Code，这一趋势愈发明显。

Atom是干儿子命不好、斗不过 Code亲儿子

文本编辑器种类繁多，其中Vim和Emacs是历史悠久的经典选择，尤其受到使用Unix/Linux和MacOS系统的开发者的青睐。然而，众多开发者同样倾向于使用Text、UE等多样化的编辑器，这种现象在开发群体中尤为普遍。

Erich Gamma

在code发布之前，Atom曾备受瞩目，成为该领域的热门选择。它是由内部团队开发的一款文本编辑器，不仅设计现代sublime text 2 mac，而且交互界面美观，还配备了众多优秀的插件工具。一时间，它凭借开源、免费、丰富的插件和优雅的外观，成为了众多开发者的心仪之选。在旧公司任职期间，我印象中周围同事普遍使用Atom编辑器，唯独我坚持使用Emacs，而众多后端开发人员也倾向于选用Atom。

直至某日，微软推出了一款名为Code的产品，该产品亦是在技术进步的基础上诞生的，微软对此产品十分关注，并自主研发了一系列插件。Code的开发者是业界大神Erich Gamma，尽管它与Atom共享相同的底层技术，但code在性能方面显然更为卓越。此外sublime text 2 mac，code最初源自微软内部的编辑器，并在、、等365系列软件中积累了丰富的实战经验，因此VSC可以说是经过了深厚的积累，最终厚积薄发。

原本在性能方面具有显著优势，除此之外，一个重要因素是微软的收购行为，使得原本仅限内部使用的Atom编辑器处境略显尴尬；code作为微软的亲生产品，自然获得了大量杰出工程师的全力支持与维护，而Atom则更像是一个养子，自然在微软内部并未受到同等重视，其发展主要依赖于社区的力量。

VSC定位

、、腾讯、百度依然在大量使用Vim/Emacs

在后端开发领域，特别是在那些以C/C++作为主要技术基础的科技公司里，工作人员依然普遍采用本地通过SSH远程连接Linux开发机的方式进行工作。因此，相当一部分开发者倾向于使用emacs和vim这两种编辑器。即便是在本地进行开发，也有不少开发者更偏爱使用vim和emacs这两种文本编辑工具。

这种情况在短期内不太可能出现变化，因为这些公司的核心技术体系相当难以被其他技术所取代。例如，像QQ、微信、百度这样的成熟项目，若要对其进行重构，其难度和所需的工程量都非常巨大。从理论上讲，除非是全新的项目或者是初创企业，否则在技术层面上实现替代是非常困难的。

总体而言，我预测未来采用code的开发者数量将持续增长，特别是在前端开发、Dart、Go等领域，选择VSC作为开发工具的程序员将日益增多，即便是C/C++/Rust这样的领域，也有相当一部分开发者正在使用它。

VSC

如有侵权请联系删除！