身为Linux阵营的忠实拥趸，我偶尔——尽管内心颇为抗拒——不得不承认，转向Mac OS X或许确实能够帮助我完成在Linux系统上难以实现的一系列任务。这些任务的无法完成并非Linux系统本身的缺陷所致。同样，这一问题也令软件开发者和内容提供商们感到困扰。

没你的份儿，Linux用户。

2015年5月4日的更新公告中提到，第五张幻灯片中的相关资料中，Prime内容已被删除。实际上，除了安装额外的插件，Prime在Linux操作系统中已具备独立运行的能力。

起初，我误以为Linux用户普遍能够自由地运用各种常见方案或功能。然而，我的同事对此表示了疑问，促使我深入探究。结果令人惊讶，Linux用户在许多领域实际上被完全归类为“1%用户”。

使用

当他人在我们面前极力夸赞其诸多优势时，坚定的Linux使用者们通常会向对方指出，仅凭GIMP同样可以取得出色的图像编辑成果。然而，显而易见，这样的解释并不能让所有用户都感到心满意足，因为实际效果在很大程度上是受处理图像的具体内容所影响的。

GIMP是一款非常优秀的图像处理软件，我个人也长期使用它来完成大部分的图像编辑工作。对于一般用户而言，它所具备的基础图像编辑功能已经足够满足需求。

然而，我们不得不提及一个转折，那就是在处理那些更具创新性和较高要求的工作内容时，我更偏爱在Mac OS X系统上操作，并且与之相配合。

众多插件、滤镜、扩展、操作和附加软件的丰富，诸如Nik等，让PS在同类软件中脱颖而出，成为当之无愧的佼佼者。对于软件爱好者或普通用户，GIMP同样是一款优秀的选择，然而对于专业人士来说，它却并非最佳之选。这是因为GIMP缺乏对GMYK的支持googie sketch up80，仅凭自身功能难以在专业领域站稳脚跟。

使用Adobe

我拥有专业的摄影及影片剪辑技能。然而，Linux系统上却难以寻觅到功能齐全的视频编辑软件。尽管如此，Linux用户依然可以找到众多开源的影片编辑应用程序，其中就包括Open Shot。我本人也经常将其视为一种易于上手、操作简便且适合初学者的Linux系统替代品，然而在处理更加复杂的项目时，我通常会选择直接采用Adobe软件。

在参加影片制作课程培训期间，我了解到Final Cut Pro在课堂上的应用，这让我深刻认识到制作电影所需的工具。当运用超过五小时的视听素材和超过五组视频轨道来制作一部时长四十五分钟的电影时，大家都会明白，这个过程不容许有任何妥协或退让——我们必须拥有最优秀的工具来完成各种任务。

这也是促使我选择Mac OS X的第二大理由。

玩点真正的游戏

我曾是热衷于游戏的玩家，至今我的账户中仍保存着《使命召唤》、《荣誉勋章》和《孤岛危机》等游戏的电子购买记录。然而，近五年来，我几乎很少再投入游戏世界。我之所以远离玩家行列，主要有两大原因：首先，我缺乏充足的时间投身于电脑游戏；其次，这些游戏在Linux系统上无法顺利运行，以至于我无法参与其中，甚至在休息时间偶尔尝试也不成。

我了解到，不少Linux用户会选择双系统安装，以实现他们的游戏愿望。当然，有人可能会反驳，Valve公司已经在Linux平台上发布了Steam的相应版本。然而，大多数流行的游戏，包括我之前提到的那些，在Linux版Steam上却无法找到。在Linux版本的Valve平台上，甚至没有提供与游戏版本相对应的游戏名称列表。

因此，毫无疑义googie sketch up80，真正的游戏爱好者们仍旧必须，并且必然，将之视为他们娱乐的核心所在。

观看流媒体视频内容

谷歌浏览器的辅助使得其成功进驻Linux系统，然而，其他流媒体服务如HBO Now等，在Linux环境中却尚未得以应用。

在众多媒体内容提供者中，HBO依旧采用Flash等早期技术手段进行流媒体内容的传输。然而，这些技术已逐渐退出历史舞台，并且没有得到Linux系统的兼容与支持。

若众人渴望获取此类信息，则可采取两种途径——一是挑选，二是转投Mac OS X系统。

使用 Drive

我并不清楚具体是哪些技术难题导致谷歌公司终止了为Linux系统开发Drive客户端的计划。实际上，众多规模相对较小的公司已经成功为他们的云存储和同步服务推出了Linux版本的客户端。

更严重的是，谷歌的工程师团队不断向用户重申，Linux版本的客户端尚在开发阶段。目前看来，Linux用户在Linux系统上享受到卓越的Drive服务的可能性已经微乎其微。若要形容，就算外星生物入侵地球的概率，也比Drive推出Linux客户端的可能性要大。

一旦第三方付费客户端能够与Drive服务实现兼容，然而这将导致额外的费用增加，这实际上成为了Linux平台上Drive付费用户继续使用该服务的唯一途径。

使用

我必须承认，这个命题显得颇为荒唐。真有人愿意在Linux系统上运行如此庞大的应用程序吗？然而，我要告知大家，确实有这样的用户群体——比如那些身处异构环境、需面对众多技术方案的朋友们。尽管将这款产品与Linux设备连接起来相对容易，但在iOS设备上达到相同效果却是绝无可能。

尽管我们已能将iPad与Linux系统连接，并借助Files等文件管理器查看iPad的存储资料，然而，我们却不能将任何资料传输至iPad。iOS系统无法识别Linux系统，因此我们无法访问其内容。此外，人们也无法将资料复制粘贴到iOS设备中并使用。

从供应商的视角审视，苹果公司无疑是当之无愧的霸主地位，而用户在iOS设备与个人电脑间进行数据交换的唯一途径，正是通过这一平台。若缺失这一环节，Linux用户几乎将无法触及自己的iOS设备，这并非言过其实。尽管其他阵营的应用程序也能提供类似服务，但在iOS系统上，却缺乏相应的应用选择。

在iOS系统中，这类应用虽存在，但其功能受到严格约束，且仅能在Linux和iOS系统间交换“下载”文件夹中的数据，导致用户在使用时倍感困扰。

更让人感到失望的是，即便大家将电影或图片传输至iPad，也只有特定应用能够获取这些内容。而其他应用程序，如广泛使用的VLC或iOS系统自带的视频和音频播放器，则无法触及这些资料。

这就是苹果，你最好早点适应！

使用IE浏览器

这个议题显然已经超出了荒谬的范畴——简直可以说是近乎疯狂。谁会真的愿意使用Linux版本的IE浏览器呢？即便是该平台上的用户，他们显然也更偏爱火狐等浏览器，而非IE。Linux用户为何要费尽心思将市场上最糟糕的浏览器方案引入自己的系统环境呢？

其实，我之前对这个问题的关注度并不高，直至有一天，我的妻子向我打来了紧急求助的电话。她正在尝试申请一份职位，然而，那家公司的网站却仅支持IE浏览器。尽管我在自己的Linux系统上尝试修改了用户代理，但问题依旧没有解决。无奈之下，我只能启动虚拟机中的系统，这才让她得以顺利完成求职表格的填写。

我将此事置于首位，并察觉到众多机构以及相关的人力资源部门依旧停留在远古时期——即便已经迈入2015年，他们依旧沿用那些陈旧的技术手段来处理人才招募事宜。

如有侵权请联系删除！