手机制造商为了取悦消费者，常常推出所谓的“创新产品”，然而，这些产品往往事与愿违，最终沦为鲜有人问津的滞销商品。

1、三星：内置微型投影仪

这款三星手机借助投影仪可以展现50英寸的画面，室内观影变得轻松便捷，然而，这一看似诱人的特性实则略显多余，因为它削弱了手机的多项性能，诸如画质不尽人意、续航能力较差以及机身较厚。

内置的投影设备本身颇具创新精神，然而在当前机身轻薄化趋势明显的智能手机市场中，将智能手机与投影仪结合的形态似乎尚未达到完善的程度。

2、京瓷双屏Echo

2011年，京瓷推出了名为Echo的双屏翻盖手机，其外观与任天堂3DS颇为相似。尽管在屏幕尺寸和便携性上有所改进，但这款手机并未取得成功。究其原因，主要在于对两块触摸屏的软件优化上存在缺陷。

3、三星：主、副屏幕

严格来讲，三星生产的手机同样采用了双屏设计lg optimus vu(sketch)，不过其独特之处在于将一块屏幕划分为两个独立区域，位于主屏下方的辅助屏幕主要负责展示手机状态和接收通知等信息。这种主副屏的布局是否感觉似曾相识？不正是三星的做法吗？然而，相较于三星，后两款手机在性能上进行了显著提升，因而更受消费者喜爱。

4、泛泰方形屏幕

为了增强手机携带的便利性，韩国泛泰公司采用了方形的机身设计，并且将屏幕比例调整为4比3。然而，事实表明，四年前消费者已经迈入了注重外观的“颜值时代”，这款手机的外观实在不尽人意，因此最终并未取得理想的市场表现。

5、索尼双屏平板

索尼平板与京瓷Echo同选用了翻盖式的双屏幕布局，然而，索尼与京瓷均面临类似困境，即该设计引发的若干问题，诸如用户界面杂乱无章、机身较为笨重等。

6、摩托罗拉：后翻式屏幕

摩托罗拉选择了向后翻折的屏幕布局，并配备了完整的物理键盘，其外观颇似一款结合了旋转屏幕功能的笔记本电脑。然而，设计团队似乎并未全面考量，因为机身背面的触摸屏区域很容易导致误触操作。

7、索爱：PS游戏功能

使用手机来畅玩PS游戏，听起来确实挺吸引人的。这款设备采用了滑动盖设计，配备了类似手柄的操作区域，还内置了游戏商店。然而，由于游戏资源的不足，用户在手机上难以享受到更多游戏，从而降低了其吸引力。

8、摩托罗拉：方形机身+旋转键盘

摩托罗拉在榜单中堪称异类。其采用的4:3比例方形屏幕、可滑动的键盘设计，使得外观显得略显矮胖。尽管如此，UI界面杂乱无章、软件支持力度不足的问题依旧未得到妥善解决，而按键过小的问题也使得用户难以适应。

9、：方形屏幕

LG对该系列抱有极高的期望，期望其能够战胜三星的同类产品，然而，4：3的屏幕比例设计颇受争议，市场表现也未能达到预期水平。

10、三星：曲面屏幕设计

三星在手机领域首次尝试曲面屏设计，然而这一尝试并未取得预期效果lg optimus vu(sketch)，原因在于其设计的中间凹陷弯曲部分并不便于实际使用。经过对设计的优化改进，三星最终在Edge系列的两款手机中应用了曲面侧屏的理念，从而使得产品的实用性得到了一定程度的增强。

如有侵权请联系删除！