产品经理把原型设计当成必修课，而后一款恰到好处的软件，是称器具的利器了，可以会使本身工作效率翻着倍呢。而今目前市面上工具各种各样，不怎么接触工具的新手产品经理也许会陷入迷惑：究竟针对某一款而起始呢？

事实上，挑选工具并非要盲目跟从潮流，只要把握几个关键准则，便能够迅速判断出哪一款对于自身以及团队最为契合，本文会给予你挑选原型设计软件的8条原则，并且结合市面上常见的5款工具，助力你寻觅到既好用又恰当的那一款。

一、选择原型设计软件的8条原则

能否判断一款原型软件妥当合适呢，答案并非繁杂，只要从几个关键维度予以考量，便能够快速筛选出与自己以及团队需求相契合的软件。

这8条原则，属于选择软件一定要考量的方面，看过之后肯定会助力你的少走那些弯路~

1、功能覆盖度

低保真原型设计，是原型图其中一种类型，高保真原型设计，也是原型图其中一种类型 这两种类型，适用的设计阶段并不相同 但它们二者之间，其实并没有优劣之分 。

市面上绝大多数从事原型设计的软件工具，都分别支持从低保真直至高保真不同水平层次的那种基于设计专业范畴的需求。然而不同的软件之间客观存有区别之差异化，例如至当下仍然仅仅只是专心致志于针对于低保真那样一种初始类水准的原型设计；然而、Figma诸多偏向于像是UI设计这一特定类型的软件，虽说能够绘制出原型图，不过明显更加适宜于开展高保真那样一种较高水准的原型设计 。

在选择工具之际，若你仅想进行初步验证，一个轻量级工具便足矣；然而要是后续还打算开展UI设计乃至开发交付，那就得考量那些覆盖面更为广阔、能够支撑起整个流程的工具。

2、交互能力

原型跟普通设计图最大的差异，在于能够“动”起来。所以，交互类型是否周全，可不可以模拟真实的用户体验，这对原型设计软件来讲相当关键，一点也不夸张。

比如，摹客3的交互能力很出色，Axure的交互能力也很出色，摹客3支持复杂的动态效果，摹客3支持条件判断功能，而像Figma更适合做静态界面，像Figma更适合做简单交互。

3、AI辅助能力

到2025年，挑选软件时，必须要考虑AI，它已然改变了原型设计所采用的工作方式。

原本过去要花费半天时间才能够搭建好的框架，如今仅仅只需用一句话开展描述，AI便能够自动化生成草稿，甚至它还能够依据已有的界面来帮你补全设计，对于新人而言，这分明就是“外挂神器”，其能够显著地缩短学习以及产出的周期。

4、学习难度

不同的原型设计软件，其学习成本存在差异，当中部分软件的门槛是很低的，通过拖拽就能够使用，新手也能够快速地掌握，另外一些工具则是需要花费更多的时间去进行学习以及探索。

当然，并非讲低门槛的软件必然就更好，不同的学习成本表征着软件自身功能的丰富状况。比如说Axure，公认为难度高，然而功能却十分强大，能够达成任何交互效果。

提议刚踏入行业的那类产品经理，首先挑选一款具备较低难度的软件，迅速达成上手的层面，然后依照需求思索进阶的情况。

5、价格

市面上的原型软件定价模式多种多样，存在按月订阅的情况，存在按年订阅的情况，也存在一次性买断的方案。

若个人使用，能先试着用免费版或者软件性价比高的；要是团队使用，就得对多人协作之成本予以考量，依据你们的预算以及团队规模，去选一款性价比高的软件哟 。

6、团队协作能力

要是你们产品设计存在多人实时编辑情况，以及评论打点需求，还有远程办公这类情况，那工具方面的协作能力就是你绝不可忽视的一个因素。通常来讲，在线使用的工具，团队协作能力大多是不错的；然而需要下载桌面端方可使用的工具，其协作能力就要弱许多了。

7、软件兼容性

不同的原型设计软件，对于操作系统以及使用环境的支持存在差异，某些工具借助web来使用，不受系统的约束，有些需要下载客户端方可使用，还有些仅支持特定操作系统，比如说仅能在Mac上运用。

倘若你的团队成员所使用的设备呈现出多样的特性，那就务必要将软件兼容性强的工具放在优先考虑的位置上。

8、性能与稳定性

最后一条，它是常常被过低估计的一条，原型设计并非仅仅是绘制几个页面，真实的项目有可能涵盖几十甚至上百个界面，要是工具性能无法跟上，时不时地卡死、崩溃，这不单影响效率，还兴许直接致使成果丢失。

此外，要是你们所处行业对于保密方面有着较高要求，或者网络总体环境呈现出不稳定的状况，那么能够去思考一下离线状态下的原型设计软件。总之，具备稳定性以及可靠性的一款软件，是最能够给人带来安心之感的一种选择。

二、2025年必备的5款原型设计软件1、摹客3

官网：

https://www..cn/m3?hmsr=

摹客3是新产品，上线时间不久，由摹客推出，此团队是老牌原型设计软件团队 。它是平台，属于新一代AI全能产品设计平台 ，具备集原型设计与UI设计，以及团队协作和开发交付于一体的特点，无论新手还是团队使用时都能感觉顺手sketch up 2025，大体上能够满足产品经理全流程需求（从0到1 ） 。

更贴心之处在于，摹客3存在在线版，同时还提供离线版本，这对于注重信息安全的金融团体而言很合适，对于注重信息安全的政企团体而言很合适，对于注重信息安全的军工团体而言也很合适。

谈及学习难度，摹客3因支持AI生成产品文档以及高保真设计稿，使得上手难度大幅降低，在价格层面，相较于同类产品极为实惠，是性价比超高的选择。

适用于新手产品经理，适用于中大型团队，适用于对安全性要求高的企业，有全流程产品设计，AI能生成高保真设计稿，在团队协作方面有优势，性价比高，具备离线原型设计功能

2、Axure RP

官网：https://www.axure.com/

Axure是一款具备强大功能的原型设计工具，它差不多能够模拟全部复杂的用户行为，像条件判断、动态效果、数据交互等，倘若你有展示要求，即展示高保真且可操作的原型，那么Axure仍旧是极为可靠的选择。

当然，它有着明显的缺点，其一，学习难度大意味着新人要花费不少时间才能够熟练掌握此内容并且应用，其二，Axure的特性是在协作以及跨平台方面所呈现出来的表现并不如新一代的工具强悍，所以它更适宜资深产品经理或者是需要复杂交互的团队使用 。

适合人群为，经验人士产品拥有管理能力者，大型项目存在需要借助复杂交互逻辑者，关键词包含，交互具备复杂性，逻辑展现强大性，所需学习门槛偏高句号

3、Figma

官网：https://www.figma.com/

Figma是近些年来极为火爆的设计协作工具，虽说它是以界面设计工具作为起始，但原型能力亦是在持续增强，它的优势是在线协作，好多人能够同时于同一个画板之上进行操作，修改能够实时被看见，沟通效率相当高。

不过，Figma在交互制作方面稍微有些欠缺之处，它更适宜用来制作高保真原型以及进行快速演示，对于产品经理而言，它最大的价值在于能够与设计师、开发人员在同一个工具当中实现无缝合作，进而减少沟通成本。

有这样一些适宜的人群，分别是跨部门进行协作的团队，以及追求高效协作效果的团队 ，涉及的关键词有云端协作 、社区生态呈现丰富态势 、交互能力存在中等水平 。

4、

官网：https://.com/

一款侧重专门快速打造制造低保真原型的设计工具，其界面风格仿若手绘那般，看上去简易但极为实用，对于刚着手入门开展工作的产品经理来讲，上手颇为简便，格外适宜早期的概念设计以及用户需求探讨的相关事宜。

然而，无法制作高保真原型，要是你有精细化展示的需求，那就不能选用它。可是在头脑风暴以及初期讨论阶段，它无疑是效率方面的利器。

适合人群为新手产品经理，存在需求讨论会，有头脑风暴场景，关键词是低保真，还有线框图，具备快速表达特点，且操作简单。

5、UXPin

官网：https://www.uxpin.com/

UXPin其所主张的是“设计即为代码”，于高保真原型与交互模拟这方面，相较于大部分的工具而言，更接近于现实中的产品，举例来说，它能够对表单验证以及条件交互等这些复杂功能予以支持，甚至于还能够把代码组件直接进行嵌入，从而让原型和最终产品之间的差距变得更小 。

UXPin有着不错的协作体验，它支持多人在线之中进行编辑，同时也支持多人在线之中进行评论。然而它的学习门槛相较于Figma等工具而言要高上一些，它更适合于有着某一定经验的产品经理使用。

适宜人群为，处于高级阶段的产品经理。还有那种，在自身团队内部，和从事开发工作的人员，存在着高频率接手与给予关系的集体。关联词汇是，将设计当作代码看待，拥有高品质逼真度交互相关事物，具备协作方面支持范畴事务，这些内容 。

选择原型设计软件，如同挑选合适顺手的工具，不存在所谓“最佳状态”的情况，仅仅存在贴合需求“最为适配”的情形。

要是此刻你仍然处在十分纠结的状态之中sketch up 2025，我所给出的建议是先去进行试用一番，而后再做出决定。大多数种类不同的工具都是存在着免费版本或者有着一段供人试用的期限的，先去着手操作一番从而体验一下，瞅一瞅哪一款工具是切实真正契合你自身工作习惯的，之后再去做出长期投入的决定。衷心期望这篇文章能够助力你寻觅到最为适配你自己的那一款相关工具，帮助你尽可能最快地绘制出原型来~

如有侵权请联系删除！