对于什么属于它呢？往直观简洁来讲，它是一种语法，是一门适宜于写作运用的简便语言。凡是使用过它的人都清楚，它在效率方面的优势在于能够切实防止不符合规范的行高、行距、首行缩紧等格式规定，且消除复杂交错繁琐紊乱的字体，如此一来用户便能够将精力集中于写作自身，摆脱杂项所带来的困扰。要是你向来未曾使用过它，那么我能够极为确切地告知你，学习它入门级的用法仅仅所需10分钟，这就已经足够了！

那么，究竟是借助什么样的方式去防止这些问题出现的呢？答案事实上并非那般繁杂，通俗来讲就两个字：转码。

是的，不要简单地觉得惟有多媒体文件才可用「转码」来描述，在计算机范围里，任何事物都并非我们普通人直接看到的那般模样。比如说文字，从像素开始起，到成为一个完整的字体库，其间历经的是数不清的设计、重新设计，还得加上软件工程以及硬件工程的出色协作，最终才能够得到一个在计算机里极为常见的元素：文字。

然而在文字创作范畴，其作用是将一篇纯文本性质的文章转变成富文本，以此让读者获取清晰易懂的阅读感受。当然了，鉴于各个平台针对「格式」的兼容性存在差异，偶尔也会发生些不那么「友好」的状况。比如说，运用OS X上的浏览器去阅读「两端对齐」格式的文章时，为了契合这一要求，当碰到中英文交替现身的段落，极有可能致使「大空格」现象出现，进而在一定程度上对读者的阅读体验造成了影响，但是OS X的以及IE却能够轻易规避 。所以针对于这样的问题，你能够理解成这属于转码富文本欠缺完善，也能够视作是浏览器在兼容性方面存在的问题。总之，在如今这个有越来越多之人自行撰写文章的时代过程里 ，对于这一群体而言语法必然不会是其他的选择，而是会唯一地被当作其中必不可少的一项选择 。

有了想法后，接下来要做的便是付诸实践，在这当中，最令人头疼的问题便是编辑器的选择，因有的人喜爱在移动平台上创作文字，像iPad等sublime text 左侧栏，然而更多的人会挑选于（便携式）电脑上完成此项工作，说实话，我个人是电脑撰稿用户，理由十分简单：

可能当下的你，可以找出千万种不同的理由，用以反驳我，然而，本文的目的并非在于此，仅仅是想要分享，七款我曾经使用过，以及正在使用着的编辑器，它们存在着不同的分类，有着各异的定位，还有不一样的售价，并且还涵盖了Mac、iOS平台，它们全都是能让笔者留下十分深刻印象的选择。所以，为了最大程度地避免「独立观点」所带来的干扰，期望大家将技术探讨当作首要之事，彼此相互推荐更多、更具价值的选择。

一款由国外开发商 The 所制作的编辑器，和其他同类应用相比较，最大的不同之处在于，它能够依据内置的文件管理器，还有与云服务器的实时同步方案，达成最快捷的文章整理效率。这么来讲或许不够细致，那么我们不妨简单地设想一下，当你正在撰写一篇文章之时，突然因为外在因素（像是出门），干扰了原本的写作计划，那么极有可能也就同时打断了思路，进而最终影响到文章的完成。对于作者来讲，这跟那“冬天洗澡之时没有热水供应”的糟糕透顶之事，没什么两样啊，可是你又能够找寻何种办法去应对呢？

所以，此时便能够显现出云同步的好处来了！记得，乔布斯于刚返回苹果之际，在一次开发者大会演讲上面，着重突出了「云」在未来计算机发展范畴里的重要意义。在综合考量现代环境的各项因素之后，我得出了以下结论：

倘若有那么一天，我们电脑里的数据能够随时被保存在云端服务器上面，并且能够做到随用随取，如此一来就能够解决当下科技领域之中存在的几个非常严重的先天缺陷，其一，设备丢失会造成数据损失；其二，使用内置硬盘会带来无法避免的厚度以及重量，进而致使便携式电脑的「便携性」有所降低；其三，不同的数据转换方式会导致文件结构出现分裂，从而影响到操作系统的稳定性以及数据相关行为的有效性。

就算是这样讲，然而要达成具体的实现状况，那还得等到全球网络环境有了大幅度的进步，将软硬件水准提升到极为高的阶段才可以。可是呢，当面对眼下数不清的解决方案时，我觉得Apple作出了一个不是最为出色的，不过是合理且能够行得通的选择。讲的是个涉及领域非常宽广的话题，在这里并不适宜进行分类讨论，读者需要自己去联想，但是针对编辑器而言，我觉得及时的云同步的确能够在一定程度上实现上面提到的目标，也就是数据找回、随时取用、多平台覆盖，诸如此类。这便是我推荐它的缘由 。

关联阅读：

一款属于轻量级范畴的编辑器，被人们称作写作新手必然要选择的，然而我个人对于这一观点并非是十分赞同的。回想较早时候面世的几款工具，多数都会添加「实时预览」特性（笔者进行推测），这是由于当时的语法并没有形成一个合乎道理规范的体系，这些应用的开发者为了确保用户体验，没有办法才加入了这一特性，可在此之后，大多数编辑器却又都采取相反做法（比如本文的介绍对象，Typed），这不由得引发用户的怀疑：难道「实时预览」不是编辑器应具备的功能？其一，毫无疑问不是这样的，其二，鉴于这类应用的目标旨在助力作者产出具备高质量的文章，其三，换句话讲，只要你拥有写作的能力，其四，并且能够借助其来达成自身的工作，其五，这便已然足够了，其六，它与所挑选的编辑器不存在关联，其七，与用户能力的强弱也不存在关联！其八，因而我的观点极为简单：能够达成目的的应用即为好应用。

有开发商，不但制作了Mac平台版本，还带来了iOS客户端。好多人建议，那些正在用for Mac的人要首选for iOS，而非其他（或许更好的）编辑器，原因在于，它能借由OS X 10.10特性达成文档编辑环境的无缝切换，而这种畅快的感觉，在不同应用间是体验不到的。

Mou

一款由国人独立开发者罗晨所开发的，具备实时预览特性的编辑器，进而成为当下同类应用里，对于汉字兼容性堪称最佳的代表作品。不信吗？你一旦使用就会知晓。反过来说，若要谈论它究竟有多么人性化，我实在难以确切表述，毕竟每个人都存在自身的偏好、习惯以及审视角度，任何文章作者都无法以片面之见来概括整体，然而有一点是为大众所认同的——Mou是当前最好用的免费编辑器，没有其他！哎，顺便说一下哈，也要恭喜不久之前的 Mou 1.0 版本开发资金成功实现了众筹，并且呢，真心地期望国内能够有更多凭借个人实力登上国际舞台的独立开发者。罗晨，你真的很棒！

Typed

2014年12月份才刚刚发布的一款编辑器，是由国外软件开发商制作的。对于这点你知道吗？对于这款应用，笔者给出的评价是：噱头大于亮点。这么讲也许有些刻薄sublime text 左侧栏，可我却根本没有自己有一张能够说出刻薄话语的“毒舌”的感觉，毕竟事实就是这样的 。在看过其特性列表之后，多数人觉得 Typed 的最大突出之处在于 Zen Mode（暂且理解为「禅模式」），宣称可使用户更专注于写作，然而实际体验一番后我发觉，把这一功能形容为「背景音乐播放」更为直接，缘由是它仅是用以播放一些从自然界采集而来的声音（诸如鸟鸣、水流、风刮、雨打），可我却压根没从中感受到写作应有的环境氛围。依个人之看法，进行码字这件事，就得安安静静的，如此那般，方能更全面地施展逻辑思维以及想象空间，进而去进一步充实文章的内涵，确保内容连贯有序，提高其具有的可读性。安静呢，是一种要求相当高的环境，并非所谓的「自然之声」就能够达成，或者去弥补得了的呀。要是您认同笔者这愚笨的见解，那么从当下开始，我建议读者不要再去相信那些带有类似「禅模式」功能的写作工具，全都是忽悠人的嘞！要不然的话，还请慎重思考之后再行动呀。

Text 3

这是一款依据Vim开发的跨平台代码编辑器，它能够支持OS X等UNIX以及Linux操作系统，因为其功能具有多样性从而受到广泛好评，在代码工作者的圈子里颇为出名！对于Vim，名为《人生元编程》这本书的作者@池建强是这样子评价的： ，。

操作系统、编程语言以及编辑器，是被程序员当作永恒吐槽话题的事物，历经数十年技术发展，争论起来仍是那般「此恨绵绵无绝期」。于本文所称编辑器领域，Vim和Emacs是永恒焦点所在。Vim号称编辑器之神，Emacs却是神性的编辑器；Vim编程以唯快不破为特点，插件遍布天下，Emacs则宣称自身是伪装成文本编辑器样式的操作系统 。

若是「神的编辑器」，那基于其开发的Text会有怎样表现呢？仅就当前而言，它原生可支持的编程语言多达十几种 ，其中涵盖大家熟悉的C ，C++ ，C# ， -C ， ，HTML ，Java 等 。借助第三方插件 ，Text还能达成更多语法支持 ，这当中的代表便是 。实际情况是，Text于旧版本时便已然支持，只是无奈缺乏像样的“预览”功能，其众多用户大多借助一款名为的插件达成对的预览，且还必定得有浏览器的支持才行。故而，笔者并不建议大家将Text优先选作编辑器，然而要是读者已然身为代码工作者，且正在使用它，那么鉴于这部分群体的使用习惯与口味，凑合着用也并无不可。

一款在iOS平台上存在的、支持特定内容的、纯文本编辑器。从性质方面来讲，的确和Text有着几分相像之处，因为它同样支持脚本代码的编译，例如某些情况。然而这并非是本文所要介绍的对象。更能让我留下深刻印象的是它对于特定语法的支持，主要体现在这三个方面：界面、键盘以及预览模式。

那界面极为简明扼要很是简洁，全然是依照iOS 7的扁平化样式去设计打造的，然而有不少人于App Store里头头一回瞅见它之际，却都当即就没了兴致，缘由居然是：着实太单调乏味了！好吧，这真叫我感到无话可说无言以对实在不知该说啥好了... 身为一种本文编辑器，特别是 编辑器，理应并且必须把文字当作核心关键，其他的元素通通都是起着附属衬托或者补充的作用，而绝不是去取代前者所具备的价值还有意义的呢，这般所以笔者认为 在用户界面的设计方面还是相当契合主流需求需要要求的 。就键盘而言，其具备齐全的基本语法符号，再搭配文字输入辅助应用touch，能够让码字更具效率，另外这还内置了特定功能，此功能颇为实用，它可直接替代touch，用以达成基于基本语法的输入，并列举两个简单事例：

能够提取剪贴板之中的内容的，能够提取实时日期之类的。在这方面存在着许多的例子，在这里不进行扩展，对于此感兴趣的读者可以自己去研究一番。关于那个「预览」模式，用一句话就能够概括：请朝着左边划动！

简书

有别于前文所讲的对象，简书乃是由国内初创团队搭建的在线文字创作以及发布平台，并非客户端，因而相对来讲，我愈发建议用户能够着重思索一番。认真琢磨，实际上我个人接触它的时长不长，然而很快便发觉自身已然上瘾，虽说这当中的缘由纷繁众多，可主要还是由于它在两个层面做得极为出色：后台、专题。回首发展历程，简书从起始便已支持和富文本编辑，对于像我这般的控之际绝对是件大好事！此外，每一位作者能够借助持续的撰稿以及收集行为，去构建属于自身的专题、文集，乃至能实实在在触摸且看见的纸质作品。因而，经过全面的评定之后，它必定是一个专门为作者所修筑的平台。

老老实实地讲，推荐「简书」纯粹是鉴于它身为初创团队的结晶，能够达成这般精良的水平实在是不容易！如同我喜爱 Mou 那般，只要物品优良，不管它是出自本国之人之手，还是“引进”自海外，每一个人都存有选择它的缘由。所以我依旧是那句话，体验一回你便会知晓了。

结语

论及数量，编辑器早就能够用“千军万马”来进行形容了；论到质量，不管是单纯的编辑器、纯文本编辑器、代码编辑器也罢，还是在线撰写平台也好，称得上优秀的作品远不是本文所介绍的这么寥寥几个，比如说：iA、iA Pro等等。个人有着个人的看法、偏好以及审视角度，要是读者存在与笔者不一样的观点，欢迎大家到下方回复栏里积极去讨论！

如有侵权请联系删除！