一、别再瞎装编辑器了！90%的人都用错了

对于用户而言，文本编辑是无法避开的需求，写代码，改配置，记笔记，处理日志，几乎每天都会用到。然而，许多人存在两种情况，一种是顽固地坚守系统自带的记事本，承受着没有语法高亮，不能进行多标签编辑的煎熬；另一种是盲目跟风安装了VS Code，却发觉启动缓慢而且占用内存高，明明仅仅是修改一个简单文档，却要等待许久才能完成加载。

近日，一份免费文本编辑器实测对比发布了，它涵盖了三款热门工具，分别是++、VS Code（免费版）、Text（免费试用版），从语法高亮、插件扩展、启动速度这三大核心维度做了详细拆解，给出了明确的适配场景建议。这份对比一经发布，就引发了网友热议，有人说++才是轻量王者，有人力挺VS Code全能无敌，还有人怀念Text的流畅体验。

事实上，不存在那种堪称最佳的编辑器，有的只是最为适配的一种选择罢了。然而，你真的清楚知晓，自身的使用场景究竟是怎样的，到底应该去挑选哪一款编辑器吗？要是盲目地跟风去安装各种工具，那只会在使用过程中愈发闹心，还会白白地浪费掉时间以及电脑内存。

关键工具基础信息（开源+免费+星标详解）

本次针对三款工具展开的实测，这三款工具涵盖了如轻量编辑这样的需求，也覆盖了专业编程方面的需求，还包括极致流畅的需求，其核心基础信息清晰明了，能够助力你迅速避开“付费陷阱”，同时避开“无用安装”：

加加：全然免费、开放源代码，依托GNU通用公共许可证，自二零零三年发布之后一直秉持免费开源准则，没有广告、没有捆绑、没有功能限制，个人以及商业使用都不需要付费。它的开源仓库总共获得超过一万八千个星标，由全球开发者一同维护，排除后门风险，所有编辑举措均离线达成，安全性装满。

2. VS Code（免费版）：由微软所开发的免费且开源的代码编辑器，它遵循MIT开源协议，所有核心功能在开箱之后即可使用，并不需要进行订阅并付费。身为全球中最受欢迎的代码编辑器，它的星标数量极高，插件生态极为庞大，可覆盖所有主流编程场景，横跨、macOS、Linux这三大平台。

Text（免费试用版）属于闭源软件，它并非是完全免费的那种，官方所定价格大概是120元，不过它支持进行无限期试用，在试用期间其功能不会被阉割sublime text 3 c，只是会偶尔弹出付费提示而已。它的星标数量超过58000，它是以启动速度快以及界面简洁而闻名的，它曾经是很多开发者心中的“白月光”工具。

二、核心拆解：三款工具实测对比，优缺点一眼看清

经实测，核心维度具体是语法高亮，是插件扩展，是启动速度，这三点也是用户在选择文本编辑器时最为看重与关注的，实测所采用的环境是11系统，电脑配置乃是i5 - 12400加上16G内存，所有工具皆为最新版本，实测得出的结果真实具备参考价值，无需担忧出现“纸上谈兵”之状况。

++：轻量王者，基础编辑无对手

身为平台的“国民级”轻量编辑器，++的核心优势在于“轻、快、稳”，它是完全针对系统进行优化的，其底层运用C++编写，内存占用极低，一般仅仅10 - 30MB，启动速度差不多是毫秒级，双击图标能够瞬间打开，即使同时打开几十个文本文件，也不会出现卡顿现象。

在内置对超过80种编程语言精准支持的语法高亮方面，其中涵盖C/C++.Java，还有HTML，以及SQL等，它不但能够自动区分关键字、注释、字符串，并且还支持用户自定义语法规则，能够手动配置颜色，还有括号匹配逻辑，对于常常改配置文件、写简单脚本那么这些类型用户来讲，极其实用。

在插件扩展这一方面，运用的是标准DLL插件架构，官方插件中心收纳了超过120款具备高质量的插件，这些插件包含了FTP同步、代码格式化、JSON验证、代码比较、实时预览等常见功能，用户能够自行开展插件开发，然而插件生态总体上不像VS Code那般全面，缺少一些高端编程所需要的扩展。

实际进行测试操作时，将一个大小为10MB的日志文件打开，马上实现加载完全，滚动整体进程流畅在不存在任何卡顿现象；针对相关编辑操作，涉及简单脚本时情况是，语法高亮呈现清晰状态，括号实行自动匹配，根本不需要另外进行配置就能做到打开直接使用。

VS Code（免费版）：编程神器，全能选手无短板

Vs Code身为微软的“厉害至极之物”，靠着开源免费、功能完备，占据了全球七成以上的代码编辑器市场，其核心定位乃是专业编程场景，适宜程序员、前端开发者、数据分析师等有复杂编辑功能需求的用户。

在语法高亮这方面，它支持差不多所有主流的编程语言，并且高亮的效果更显细腻，能够区分出变量、函数、类、注释等不一样的元素，还具备语法错误实时提示的功能，就如同自带了“语法检查器”，在写代码的时候能够及时察觉到拼写错误、语法错误，从而大幅度减少调试所需的时间。

VS Code的关键优势在于其插件扩展，其拥有超过50000款扩展插件涵盖代码补全、调试、版本控制、AI辅助编程等各类需求，像装上插件就能做代码自动补全、断点调试 安装插件会自动格式 化代码使代码版式更规整 甚至能装终端、数据库连接等插件一站式达成编程整个流程。

关于启动速度这一方面，VS Code是依据框架来构建的，跟++相比较来看会略微慢一些，经过实际测试其启动时间大概在1 - 2秒，它内存占用相对较高，一般情况下是在300MB往上，要是同时把多个大型项目文件给打开，那么内存占用就会进一步地去增加，在电脑配置较低的情况下可能就会出现卡顿现象。

实际进行测试的操作是，去编写一个简约的HTML页面的工作 ， 当使用VS Code时它能够自动地对标签、 属性以及样式进行高亮显示 ， 在安装了HTML CSS插件之后 ， 当输入标签之处便会自动去补全属性 ， 保存之后能够实时去预览呈现出来的效果 ， 在调试代码的期间 ， 可以去设置断点 ， 还能够察看变量的值 ， 其操作的过程很顺畅 ， 并不需要去切换别的工具。

Text（免费试用版）：流畅颜值派，可惜优势渐失

“轻量天花板”曾是Text，2008年它被推出，凭借一个“快”字吸引了大量粉丝，几百兆的日志文件、配置文件，双击便能够打开，完全没有卡顿现象，界面既简洁又美观，自身带有多种主题，能够进行很高程度的定制，外貌很吸引人。

对于语法高亮来看具有，那种针对多种编程语言的支持sublime text 3 c，其呈现出的高亮效果是简洁且清晰的，操作所具备的逻辑是简单的，上手时显现出的难度是低的，适宜新手能够快速去实现适应；它最为核心的亮点在于那“Goto ”模糊的搜索功能，当人们按下Ctrl+P这儿，输入文件名、代码行号，便能够快速定位到目标内容，效率方面是极高的。

插件扩展这块儿，是支持插件扩展的，然而插件的数量较之VS Code要少很多，并且部分实用型插件是要付费才能使用的，扩展性表现较为普通；启动速度跟++相比处于差不多的水平，能在毫秒级的时间内启动起来，内存占用情况处于适中状态，在两者之间。

实际测量进行操作显示：将多个文本文件予以打开，切换的时候流畅而且没有卡顿问题出现；运用多光标编辑功能，能够在同一时间对多行相同内容作出修改，极大地提升了编辑的效率；然而在编辑复杂项目之际，缺少语法错误提示以及断点调试等功能，不能够满足专业编程的需求。

三、辩证分析：没有完美工具，只有适配场景

三款工具，每一款都有着各自的优势之处，同时呢，又都存在着各自的不足之点，所给出的，“++适合轻量编辑，VS Code适合编程场景”这样的结论，的确是契合了实际测试所得到的结果，然而，我们不能够仅仅去看其表面呈现出来的优势，还需要结合自身实际的使用场景，以辩证的方式去看待，从而避免那种“一刀切”式的选择。

+ + 的长处在于具备轻量快速，系免费开源的特性，只是它的短处显见，即仅支持系统，插件生态不太全面，不能满足复杂编程所需。就普通用户，以及运维人员，还有偶尔书写简单脚本之人来讲，它是最佳抉择，不用繁复配置即可开启使用，不占用计算机资源；然而对专业程序员而言，单靠+ +，很难实现大型项目开发，仅能当作辅助工具。

VS Code具备全能全面这一优势之处，其插件丰富，还能跨平台，然而它因“全能”引来了弊端，启动速度较为缓慢，内存所占用的数值偏高，对配置较低的电脑不太友好，并且新手上手的时候难度稍微偏高，好多插件需要手动去安装配置，针对只是偶尔修改一下文本，并非需要进行编程的用户来讲，显得太过笨重了，等同于“杀鸡用牛刀”。

Text具备流畅且颜值高的优势，其上手也较为简单，然而，它闭源收费的模式，及其逐渐落后的插件生态，致使它慢慢被VS Code超越，如今仅能当作“备用工具”。它适宜追求极致流畅体验、无需复杂编程功能的用户，诸如设计师、文案编辑等，用以处理文本、记录笔记，体验颇为出色，不过对于编程用户而言，其实用性远不及VS Code。

好多人跟着别人吐槽，说什么“++功能太差劲啦”，还说“VS Code运行起来太卡顿了”，实际上啊，本质原因是没有挑到适配自身的工具，你要是拿编程的需求去要求++，又拿轻量编辑的需求去要求VS Code，那肯定会感觉不好用呀。真正明智的选择，是依据自己的核心需求，去挑选最能解决问题的工具，而不是盲目地追求“全能”或者“轻量”。

四、现实意义：选对编辑器，效率翻倍不内耗

也许会有人讲说，“不就只是一个文本编辑器罢了吗？随意装上一个能够使用的就可以了，根本没有必要如此地去较真”，然而实际上，文本编辑器身为我们每一天都需要去动用的工具，倘若选对了它，是能够省下大量时间的，还能规避掉那些不必要的内耗；要是选错了它，那就只会是越使用心里越烦乱糟心，还会拖慢工作以及学习的效率。

对于普通办公的用户而言，每日仅仅是修改修改文档，记录记录笔记，处理处理简单文本，++那是完全能够满足所需的，启动速度为毫秒级，没有广告，不占用内存，不但无需忍受系统记事本的简陋，而且也不用去折腾VS Code的复杂配置，简单又直接，能够迅速地完成任务，进而节省时间成本。

免费版的VS Code，对于做编写代码、进行前端开发、从事数据分析工作的人而言，绝对是最好的选择它有着全能的功能，还有丰富的插件，可一站式顺利完成全流程代码编写、调试以及格式化等诸多操作，尽管启动速度稍微慢些，占用内存也稍微高些，然而却能够极大程度提升编程效率，有效减少重复工作，从长远角度看，性价比非常高。

有一类用户，是追求流畅体验的，且不需要复杂功能。那么Text（免费试用版）可行，能成为备选。它有简洁界面，启动速度飞快，操作简易便捷，可以带去不错的使用体验。再者其无限期试用的模式，能够契合大部分用户的需求，不必砸120元去买正版。

这不只是一份对比，它最大的意义并非在于去评判哪一款工具有多么好，而是在于助力我们摆脱跟风去做选择产生的错误，按照自身实际需求精准地去匹配工具，工具其核心价值是要解决问题，并非一味追求高端或者全能，进而选择出准确适配自己的，这样才能够让效率实现成倍增长，杜绝做那些没有实际效用的事情。

五、互动话题：你正在用哪款文本编辑器？评论区聊聊

在对这三款免费文本编辑器进行实测过后，想必大家都已然有了各自的答案，有的人持续坚守++，对它的轻量快速心怀偏爱，有的人深入钻研VS Code，对它依赖于全能插件，还有的人对Text满怀怀念，钟情于它的流畅颜值。

然而，并不存在最为出色的编辑器，仅仅存在最为契合适配的挑选，依据自身的所使用情景状况，挑选正确恰当的工具，才能够防止避免内耗，进而提升提高效率。

如有侵权请联系删除！