一、开发者必看！两款神级编辑器，到底该弃谁留谁？

进行开发工作的人，差不多都遭遇过同一个难题的困扰：在选择编辑器方面，是选VS Code呢，还是选Text呢？有人讲VS Code具备万能特性，其所拥有的插件数量之多，以至于能够解决任何需求；有人则大力支持Text，声称它的启动速度，较之VS Code而言，能够领先好几条街的距离。

更让人心里难受的是，很多开发者跟着风选择了错误的工具，有的因为VS Code启动速度慢延误了紧急调试，有的因为Text插件不够，只能费劲地手动编写几十行重复的代码，从而无缘无故地浪费了时间。

实际上在行业范围之内早就已经存在着初步的共同认知了，然而却甚少有人能够将话语表述得直接透彻：表面上看VS Code好像是面面俱到的模样，Text似乎相对显得小众一些了，它们二者之间并不存在着绝对意义上的优劣之分，仅仅存在着是不是契合你自身的开发场景的差别而已。就在今天要一次性地剖析得清晰明了，助力开发者摆脱掉选择时所产生的内心纠结，挑选到合适的工具从而少走上1年的冤枉路！

关键技术基础介绍（必看）

两款工具均为开发期间极常用的代码编辑器，其核心定位存有不同，基础属性间差异颇为显著，这直接对适用场景予以了决定，要先将核心信息清晰讲明白，以此避免后续出现选错的状况。

微软所出品的代码编辑器VS Code，具备开源免费的特性，截止到2026年2月，星标数量突破了150万，属于全球极为受欢迎的代码编辑器当中占其一席之地的存在。它支持全语言开发的模式，核心优势乃是插件生态着实庞大，并且深度集成了AI功能，能够适配现代开发包含的全部流程，不管是前端开发，还是后端处理，又或者是嵌入式开发，都能够借助插件来妥善做到适配需求。

知名的、并非开源的、需要付费使用的老牌轻量代码编辑器，其一次买断价大概是560元（这对应着原版的80美元），它能够进行无限试用（只是偶尔会弹出窗口来提醒付费），其星标数量大约为20万。它的核心优势在于启动速度极其快，界面简洁不存在广告，对电脑配置的要求很低，哪怕是老旧的电脑，也能够流畅地运行。

二、核心拆解：两款编辑器实测对比，优势短板一眼看清

诸多开发者选错工具，究其本质在于未弄明白两者的核心差别，并非是“谁更具优势”，而是“谁能更加契合你的需求”。往下自开发最为关注的5个维度，展开实测拆解，每一项都紧密贴合实际开发情形，看过之后即可直接寻求对应匹配。

1. 核心属性对比（基础必看）

VS Code，其具备开源免费之特性，不存在任何使得付费发生的缘由，无论是个人还是企业，皆能够展开毫无阻挠的免费使用之旅，完全不必将版权方面困扰自身的问题予以虑及。它是针对框架进行开发构建的，对Mac以及Linux等跨平台予以支持，自身携带有终端，还与Git相互集成，根本不需要另外去进行工具的安装，在初次被开启使用之后，凭借插件能够不受限制地扩充功能。

以闭源形式进行付费处理，并没有免费版本（只是具有无限试用的情况，不过仅以弹窗形式呈现），采取一次买断从而能够终身使用，不存在后续年费方面的问题。是基于C++开展开发工作的，同样具备支持跨平台的特性，然而核心重点聚焦于“轻量编辑”，没有内置终端，并且不存在Git集成，需要借助插件作出补充实现，就此功能来说相对较为精简。

2. 核心优势拆解（贴合开发）

VS Code具备的核心优势在于，插件极为丰富，有着AI集成情况，适配现代开发流程，而这三点能够精准开发者所面临的核心痛点。

插件生态，有着全球规模最为庞大的编辑器插件市场，不管是专门的开发插件，像 API 调试插件，或是前端方面的 Vue / React 插件，还有后端的 / Java 插件，甚至于颇为小众语言的语法高亮插件，均可寻觅到，不需要手动去配置繁杂的环境。

AI集成，到2026年时，VS Code更新成了1.107版本，有着深度集成，支持多智能体协同开发，能够同时部署好多AI助手，让它们分工去负责代码审查、单元测试、代码重构，甚至还能自动把Git合并冲突解决掉，极大减少重复工作了。

// VS Code AI自动解决Git合并冲突示例（实操步骤）
1. 打开包含冲突标记（<<<<<< HEAD）的文件
2. 右下角会自动出现“Resolve with AI”按钮，点击触发AI分析
3. AI会自动对比两个分支的变更，生成合并建议
4. 开发者可直接预览、修改合并结果，确认后一键保存
// 备注：无需手动删除冲突标记，AI会自动处理，避免误删代码

适配：在现代开发中有着出色表现，能完美支持远程开发以及大文件编辑，即便打开多达上万行的配置文件或者代码文件，也不会出现卡顿的情况，其凭借内置的列编辑以及多光标功能，可以对代码或者配置进行批量修改，相比起依靠手工作业的修改方式，效率提升幅度超3倍以上，完全适配当下开发所具备的自动化、高效化需求。

Text所具备的核心优势在于sublime text 标签快捷，启动的速度非常快，不存在广告的干扰，具备轻量且流畅的特性，能够精准地适配特定的开发场景。

启动速度方面，通过实测进行对比，在10/11系统里，Text启动所用时间不到1秒，然而VS Code启动时间大概是3至5秒，而且插件数量越多其启动越迟缓。对于那些有着需要紧急开启代码、调试程序需求的开发者而言，这样的速度优势是极为关键重要的。

轻量且无广告，安装包仅仅只有几十MB，对电脑内存的占用是极少的，就算是那种配置比较低的电脑，像是有4G内存的，都能够流畅地运行，不存在任何的弹窗广告以及捆绑软件，使用起来的体验是干净又流畅的。

// Sublime Text快速编辑实操（Windows开发常用）
1. 双击启动软件（1秒内加载完成）
2. 快捷键Ctrl+N新建文件，Ctrl+Shift+P调出命令面板
3. 输入“Set Syntax: 语言名称”（如Python、HTML），快速设置语法高亮
4. 批量修改：按住Ctrl键点击鼠标，生成多光标，同时编辑多行代码
5. 保存文件：Ctrl+S，无需额外配置，直接保存为对应格式文件
// 备注：无需安装任何插件，即可完成基础编辑，适合快速调试

3. 核心短板拆解（不回避问题）

VS Code存在这样一些短板：，其启动具备较慢的速度，，在插件数量过多的情形下，，会占用数量众多的内存，，进而致使电脑出现卡顿状况；，开始首次使用时，，需要对插件开展配置工作，，这对于新手而言并不够友好，，并且部分插件存在着兼容性方面的问题，，有可能对开发效率产生影响。

Text存在这样的短板，其一，插件生态较为薄弱，许多现代开发所需要的插件，好比AI辅助、远程开发、Git集成插件，要么是不存在的，要么是功能比较简陋的；其二，它不支持多智能体协同开发，难以适配繁杂的现代开发流程，仅能适用于基础编辑以及快速调试。

三、辩证分析：没有绝对的“神级工具”，只有适配的开发场景

不可以进行否定地讲，VS Code具备的全面性以及AI集成的能力，的确是适配当下绝大多数开发者的需求的，特别是那些从事复杂项目开发，并且需要多工具协同工作的开发者，VS Code能够通过一站式的方式解决插件、AI辅助、远程开发等全部问题，从而大幅度地提升开发效率。这就是它能够成为行业主流的核心原因，这又恰恰是它的核心价值的所在之处。

尽管如此，我们却绝不能够凭借此而对Text的价值予以否定，进而觉得它“过时无用”。针对于诸多简单开发场景而言，像是迅速编写几行代码，调试一个小型脚本，查看配置文件，Text的启动速度以及轻量优势，是VS Code根本无法予以替代的。甚至存在不少资深开发者，会同时安装两款工具，在进行复杂开发时选用VS Code，而在进行快速调试时选用Text，以此来将两者的优势实现最大化利用。

更值得思索的是，众多开发者跟着潮流选用VS Code，然而却忽视了自身的实际需求，要是仅仅进行简单的脚本开发，并不需要复杂插件以及AI辅助，那么使用VS Code反倒会由于启动迟缓、配置繁杂，使得开发效率下降；相反，如果从事复杂的全栈开发，却一味执着于Text的启动速度，就会因插件欠缺，耗费大量时间去手动补充功能。

真正聪慧的开发者，不会在“谁更具优势”上耗费精力，而是依据自身所处的开发情境、电脑硬件配置状况，去挑选最为契合的工具，工具的关键价值在于提高工作效能，并非一味地追逐“流行趋势中的主要部分”以及“涵盖各方面的完整性”。

四、现实意义：选对编辑器，能帮开发者少走多少弯路？

对开发者来讲，编辑器并非那种“随意挑一个能使用就可以”的工具，而是每日都会予以运用的“生产力方面的伙伴”呀，选得恰当跟选得不当，其间的差距搞不好不止是一倍的效率呢。

就痛点解决的角度予以审视：VS Code极为出色地化解了“插件欠缺、功能单一、需借助多工具协同”这样的关键痛点，特别是其AI集成功能，能够助力开发者削减大量重复性劳苦——诸如自动生成代码、化解Git冲突、审查代码漏洞等，使得开发者能够将更多精力投放于核心业务层面，规避无效的内部消耗；Text则针对“电脑配置低下、启动迟缓、充斥广告干扰”的痛点给出了应对之策，让配置较低的电脑也能够顺畅开展基础开发工作sublime text 标签快捷，令开发者摆脱卡顿所带来的困扰。

仅就痒点满足这一角度而言，VS Code的插件生态具备一定优势，其跨平台能力，契合了开发者那种希望能够一站式达成所有开发需求的期待，使得开发者无需于多个工具之间频繁去进行切换，进而提升了开发过程的流畅度。Text呈现出轻量且无广告的特点，启动速度较为快捷，这满足了开发者对于简洁、高效以及无干扰的使用期待，特别适合那些追求极致体验的开发者。

从关于爽点提升的角度来讲：在你运用VS Code的AI功能时，能够通过一键操作解决困扰了半小时的Git冲突，在运用它的插件时，能够借助一键操作配置好开发环境，这般呈现出的那种 “省时省力” 的畅爽感觉，唯有体验过的人方才能够领会；在你使用Text的时候，于老旧电脑上仅需1秒即可启动，能够迅速地修改代码并完成调试，那种 “流畅不卡顿” 的体验感受，同样是能使人心生兴奋之感的。

更为现实的一点是，当下众多企业所设置的开发岗位，往往会首先要求能够熟练操作VS Code，并且要掌握其插件配置以及AI功能，如此一来是会直接提高入职时所具备的竞争力的；而Text当作“备用工具”，要是能够熟练运用它也是能够在紧急情形之下助你崭露头角的。选对适用的工具，不但能够提升当下的开发效率，而且还能够间接地对职业发展起到推动作用。

五、互动话题：开发者集合！你的主力编辑器是哪款？

讨论到这个地步，想必众多开发者心里都有各自的答案，同时还有诸多心里话打算吐槽一番、分享出来。

你平常搞开发时，那主要使用的是VS Code这个编辑器，还是Text编辑器？为啥会挑选它作为主力编辑器？有没有碰到过因为工具选择不当而踩坑的情况，就好比像是跟着潮流用VS Code结果却感觉它运行卡顿，又或者是一直执着于Text但由于插件不够用而耽误了工作进度？

对于VS Code的AI集成以及插件生态，你认为其是否确实是无法被其他事物所取代的呢？Text的启动速度，有没有使得你达到了离开它便无法正常进行相关操作的程度呢？

此外，是否存在隐匿的技巧呢，比如说怎样去优化VS Code的启动速率，怎样给Text安装实用的插件，欢迎于评论区予以分享，助力身旁的开发者少走些弯路！

把这篇文章进行转发，给到那些正处于纠结之中，在挑选编辑器的同事，还有好友，一块儿摆脱选择时所产生的那种内耗现象，正确地运用工具，从而实现高效地摸鱼，达成快速地成长！

如有侵权请联系删除！