苹果还有没有诚意要进一步完善Mac App Store了？

那家开发商，日前宣称，其备受欢迎的设计类软件，已然从Mac App Store撤下。究其缘由在于，他们察觉到，在不存在苹果商店相关条规约束的状况下，该软件运行状况更为出色，给予用户的体验也更为优质。

开发团队在官方博文中，对Mac App Store的种种限制进行了诉苦，他们称，技术限制、应用审核，以及升级价格机制、沙箱机制是他们主动要撤离的主要原因，他们声明，将撤离Mac App Store与近期的证书到期事件并无关系。

这件事情，在那些使用相关产品的人群里头，引发了程度热烈的一番讨论呢。就针对近期出现的应用从Mac App Store撤出来这样一场风波，从事这个行业的人士们，也都发表了属于他们自己的观点看法哟：

现如今，应用正变得愈发便宜，且越发丰富多样，苹果、谷歌以及微软等公司，要么会提供免费应用，要么会预装应用。风险投资基金的发展，与盈利能力并无关联，应用商店以及现代网络，让应用的分发变得更为容易sketch 45版mac，用户能够更快地获取这些应用。

现有用户把愈发多的时间置于应用及手机之上，这般情形也逐步使一些人的习惯发生了改变，众多人都不再乐意针对一些事物进行支付，涵盖音乐、视频以及新闻，当然应用也在其中。

此外，当下的应用持续发生着变化，如同网络服务渐渐摆脱网站那般，应用的特性与应用二进制互相分离，它们现今还衍生出了插件以及共享按键，凭借手表、电视盒子等来进行投影，平台之间同样能够。App Store问世还不到10年便出现了这般变化，那么数年之后又会是何种情形。这些软件以及服务又该怎样被人们所发觉所运用，从而实现持续发展呢？

对于此类问题而言，并无简易的答案，尤其是鉴于有可能出现的反应，那般也许更添棘手程度。然而，解决问题乃是苹果所应承担的职责之处。苹果为应用商店的发展给予最为强有力的助推力量，故而当下他们也承受着最多的责任。

不存在谁给予应用存在方面权利这样的情况，而且也没有任何人敢去确保它可以成功这一点。然而应用商店把这些应用凭借更好的方式展示出来，使得每一个人都能够使用上这些应用。

也许，和Coda等应用离开Mac App Store，对苹果而言并非重大之事，毕竟还有诸多应用从未进入过此应用商店。苹果开发，能够切实有效地助力Mac用户守护其机器，以此防范某些恶意软件的侵入。这亦是Mac App Store与iOS App Store的差异所在。苹果或许同样觉得Mac App Store最适宜人气应用，而专业或利基应用不应进入Mac App Store。

不能排除苹果不看重 Mac App Store 的可能性，尽管它跟 iOS App Store 存在差异，且二者资源共享。然而前者的市场规模相对较小基本是事实，所以苹果会更着重于后者。iOS App Store 所具备的面向开发者的特性以及面向用户的特性，在 Mac App Store 上大体没存在。

要是 Mac App Store 期望获得 iOS App Store 那般的待遇，首先得在苹果内部构建一个高层负责的小组，此小组专门管理 Mac App Store。另外，Mac 产品小组或许也得保障重大产品的发布，进而有平台作依托。需让它成为高层的重点项目，并非仅仅源于其市场规模或者所能创造的营收sketch 45版mac，更是由于它能够使 Mac 整体价值进一步提高，是一份自豪。

有这样一个小组，它需要清楚，若要在 Mac App Store 上营造出一流的体验，那么需要增添哪些特性。这是因为，这不但对开发者有益处，而且对用户以及苹果自身也是有利的。

如有侵权请联系删除！