用于解决过度定义草图，且能提出可能解决方案集的工具sketch up 建模，当存在过度定义的草图时，此工具便会现身，如下方所呈现的那样，仅需点击屏幕底部，如同图示一般，它就会开启该工具。

明智地进行分组的功能，它能够决定哪些功能应当在功能管理器树里获取到属于自己的功能。要务必谨慎对待您的设计表以及您有可能期望能单独加以控制的功能。然而比如说，接下来您将会看到组合特征所具备的好处，并非是让多个特征去代表同一个部分。

未分组功能– 0.41秒重建时间

分组功能，其重建时间为0.23秒，这么短的时间内进行了重建，着实几乎节省了50%的重建时间。

先简化导入了的那种几何体，要保证所有被导入的几何体全都已然彻底编织好了，并且还转换成为了实体，仅仅去运用导入诊断工具就行，这个工具能够借助右键点击功能管理器树里的哑实体从而寻觅得到，除此之外，只有在需要重新构建要素树的时候才使用，并且在恰当的情形之下把组件建模成零件（去查看改进大型组件性能，第1部分）。

把不必要的细节减到最大限度，别在您的零件里添加任何超出绝对必要范畴的细节，这不但会对文件大小造成影响，还会对性能有极大影响，像不要对实际线程进行建模，用简化版，就如同左图所呈现的那样；对于右图能看到的细节，采用草图实体和文本，而非实际特征。

最大程度地削减复杂功能的运用，尽量去减少对复杂扫掠与放样的使用，鉴于这些运用需要更长时间才能够再生，查看是不是能够运用旋转来制作可相比较的几何体，另一个例子像下面所展示的那样sketch up 建模，不要去模拟实际的弹簧，反过来，运用螺旋草图建模圆柱体，以此来“表示”弹簧。

在上面那张图里，左边那个实际的弹簧，大概是3,750千字节，是由大概77,000个三角形构成的。然而右边那个仿弹簧，仅有大概20千字节，是由大概400个三角形形成的。假设这是一个采购项目，还有其自身的零件号，那为啥还要费心思去添加所有这些细节呢？

因而，要是您于大型装配性能层面碰到难题，那就尝试下述零件建模技巧。要点为：细节愈少，性能愈佳。接着，请持续留意我的下一篇文章，即第3部分，我会给您介绍几个能够用来助力提升性能的部件级工具。

如有侵权请联系删除！