AI在快速发展着，致使好多人讲设计师会失业了，设计专业不能学了等这类唱衰设计师的论调冒了出来。我觉得AI是人类创造出来的，它还得凭借人类的创造性去丰富自身的数据库，虽说AI发展速度快，学习能力极为强大，然而完全依靠AI做设计是不靠谱的，能力强的设计师在初稿对接环节常常不使用AI，具体缘由有三点：

一、防止审美过载后的“边际递减”

由AI生成的效果图常常会 配备滤镜，其光影效果、质感以及氛围感近乎达到顶级水准。要是设计师在沟通的起始阶段便抛出这类具有“电影级”水准的震撼大片，客户满心的期待值会在瞬间飙升至顶格状态。待到了施工交底环节乃至软装正式入场的时候，即便最终的还原度跃升至高达90%，客户依然会由于现实所采用的材料无法天然地具备那种“赛博滤镜”效果而滋生出失落之感。

二、建立“专业参与感”的虚假阶梯

设计师若是聪明且老到的，会先把手绘草图或者色块布局图给客户去看。这般“不完美”的初稿ai文件怎么导入sketch，留出了供讨论以及修改的空间，使得客户觉着自身参与进了创作之中。要是直接就给出一份完美的AI图纸，客户反倒会猜疑你仅仅是“按了一下回车键”，进而疯狂地压低你的设计费用。

三、规避“过度承诺”的法律风险

AI 极易于图纸里增添一些在现实当中难以购得或者造价极其高昂的装饰元素。初稿不采用 AI ，从本质上来说是在对装修公司予以保护 ，防止在合同阶段就确定了一个 “美感度高 、可行性低 ”的交付标准 ，从而给自己埋下隐患。

策略逻辑：先降温，再惊艳

那么究竟该如何去做呢。处于高级别的设计师，一般而言会在明确了硬装结构以及平面布局之后，才会启用AI去渲染局部软装内容，将其当作起到关键作用的视觉方面的弥补手段。并非是去依赖AI，而是要去掌控AI，使得AI能够为自己所用ai文件怎么导入sketch，借助AI达成自己期望实现的效果。

从上述这些缘由来看，当前存在着一些定位高端的装修公司，它们是禁止使用纯粹由AI生成的图形的，究其实质，这是为了避开因“货不对板”这种情况引发的法律层面违约责任风险，具体核心逻辑如下哪：

一、物理与工程逻辑缺失

AI绘图工具的本质是像素组合，不是物理建模。它生成的图里，梁柱的位置是错的，管线的走向是错的，承重结构也是错的。要是设计师直接把这样的图拿给业主看，一旦签了合同，后期发现梁拆不了，水管走不了，公司就得面临巨额赔偿。

二、报价没办法形成闭环，传统效果图是依据真实的材质库，也就是品牌、型号以及单价生成的，纯AI图当中的石材纹路、灯具造型有可能是现实里不存在的“幻觉”，这会致使报价单没办法与实物相对应，从而造成后期增项持续不断，直接对高端品牌信誉造成损害。

三、行业当中存在的乱象呈现出一种“反方向的保护”态势，当下于市场之内充斥着数量众多的由AI生成的“假业主”事例，以及“假工地”事例，是以极其高雷同度的美化图片来进行虚假的获取客户行为。处于高端层级的公司着眼于与这类凭借低价来引导流量的“装修游击队”形成差距，必定要着重突出方案具备的能够实际落地的特性以及独特的性质，借由这样的方式去证实经由人工所进行设计的具有超出普通价值的价值。

高端装修公司将 AI 定位成“灵感草图”，当朝向业主进行交付时，得转变成专业的 BIM 或者 CAD 建模渲染，要保证每一条线都存有物理依据。

广大设计师朋友你们对AI是怎么使用的呢？请留言讨论吧！

如有侵权请联系删除！