本文章内容仅个人观点，不构成任何投资、技术选型建议。

现今，于开发者的圈子当中，出现了一则极为重大的消息，此消息引发了轰动——Zed 1.0的正式版本，在4月29日的时候，以官宣的形式对外发布了！

说不定存在有些人未曾听说过 Zed，然而你肯定是听闻过 Atom 编辑器的，构筑 Zed 的核心团体，恰恰为往昔构建 Atom 的那原始一批人员，其中担任带头人角色的竟是 Atom 的创建者 Sobo。

打从2021年首个预览版起始，历经五年时间，进行了一千多次预发布版本的迭代，编写了数量达上百万行的代码，如同花费漫长岁月精心磨砺一把剑，直至此刻，终于问世1.0正式版。

这款被称作“下一代代码编辑器”的工具，刚一出现就将目标对准了行业的痛点之处，直接向当下的霸主VS Code发起挑战。它究竟有着怎样的强大程度呢？今天咱们就运用通俗易懂的语言，把Zed 1.0的核心突出亮点、优点与缺点以及适合的人群一次性完整地讲述清楚。

一、老玩家的回忆：从Atom到Zed，一段逆袭史

要说Zed，就得先聊Atom。

在2011年的时候，推出了Atom，它主打着“可定制、高自由度”，在当年的时候火得简直一塌糊涂，它是无数程序员所用的主力编辑器。

只因Atom存在着一个致使其难以正常运行的严重问题：运行速度迟缓，时常出现卡顿现象，且对内存的消耗极大。开启程序时需要等待相当长的时间，打开较大规格的文件会直接陷入卡顿状态，一旦同时开启几个项目，内存便会急剧飙升至几个 G。鉴于此，后续便不再对Atom进行维护工作，提议大家将使用方向转移至VS Code之处后，Atom至此也就此走向了终结的帷幕。

然而，Atom的创办人Sobo以及核心团队并不甘心。他们察觉到，当年Atom所存在的性能问题，其根源乃是缘于底层所采用的框架（这是一种运用网页技术来制作桌面软件的工具），此框架与生俱来便存在性能方面的瓶颈。

所以，他们做出决定，要推翻原来的做法重新开始：选择放弃，采用Rust语言改写整个底层部分，自己研究开发GPU加速的UI框架，如同制作3A游戏那样去打造编辑器。

这一干就是五年，Zed诞生了。

二、性能炸裂！Zed凭啥碾压VS Code？

此刻，占据人数多数的人们所使用之上的VS Code，实际上它也是依托于框架的，同样是无法避开“开启之时速度迟缓、占据内存空间、时不时会出现卡顿状况”这样的问题的，而且项目规模越大这种情况就越发显著。

Zed将此问题从根源处予以解决，其核心在于Rust底层以及GPU加速，直接令性能达到满值，经实际测试的数据极具说服力：

1. 启动速度：秒开，比VS Code快2倍以上

VS Code启动的时候，一般而言需要1到3秒的时长，要是项目规模较大的话，甚至于会达到5秒；Zed呢，无论项目规模是大还是小，基本上都是瞬间开启，基本上不太能够觉察到等待。

2. 内存占用：最低仅为VS Code的1/16

即便同样是去打开一个大型项目，VS Code有可能占据2到4G的内存，而Zed通常情况下往往是不到500Msublime text 3 mac版，对于电脑配置一般的开发者而言，也能够流畅地使用。

3. 输入/滚动：零延迟，丝滑如游戏

不少人在使用 VS Code 期间，能够察觉到“输入延迟”的状况，具体表现为通过敲击代码反映迟缓，滚动页面的时候偶尔还会出现卡顿现象；与之形成鲜明对比的是，Zed自始至终操作跟手，完全不存在延迟，无论是进行代码敲击，还是滚动操作，亦或是切换文件，流畅程度可与 Text 相媲美，甚至还要更加顺滑。

4. 大文件处理：VS Code崩溃，Zed秒开

打开超大的代码文件，其大小达到几百MB甚至1GB，VS Code容易出现卡顿、闪退的情况，而Zed能够瞬间进行加载，在编辑、搜索时不存在任何压力。

简短来讲：VS Code好似那种借助网页制作而成的编辑器，Zed仿若那种凭借游戏引擎打造出来的编辑器，其性能全然处于不一样的维度之中。

三、1.0正式版：功能全配齐，日常开发够用了

当年的时候，Zed处于预览版本状态，存在着诸多功能缺失的情况，有不少人在进行尝鲜体验之后，又返回到了VS Code。然而，到了1.0正式版本，它将现代编辑器所必须具备的功能全部进行了补齐，在日常的开发过程当中，完全能够当作主力工具来使用。

1. 全平台支持：/Mac/Linux全覆盖

无论你使用的是，Mac系统，还是Linux系统，都能够直接进行下载安装，体验是一致的，不存在功能被阉割的情况。

2. 基础功能拉满：Git、SSH、调试、彩虹括号全有

有关于Git集成，代码提交这一事项，还要进行分支管理，以及冲突解决，这些均可直接在编辑器里完成，无需切换软件。

- SSH凭借远程开发获取便利，能够直接连线远程服务器去撰写代码，其流畅程度如同在本地进行操作一般。

- 代码调试：支持主流语言断点调试、变量查看、调用栈分析；

有彩虹括号，不同层级的括号会应用不同颜色去进行标注，代码的可读性由此得到大幅提升，程序员都明白这有着多么实用哦。（加上括号是为了对应原句的括号使用方式，实际可不加括号）

3. 原生AI集成：不是插件，是内置核心能力

现今，AI为撰写代码所需，然而，VS Code的AI，举例来说，属于插件，响应迟缓，功能薄弱；Zed则将AI直接嵌入到底层，并非外挂sublime text 3 mac版，是原生具备的能力，体验全然不同。

按键级别的预测，于敲代码之际，能够实时地对接下来的字符、代码块予以预测，其速度是极其快速的。

多AI并行，即一个窗口之中，能够同时运用多个AI模型，诸如Codex等，可依据需求进行切换。

代码生成提供支撑，代码修改变得到便利，代码解释予以协助，代码重构给予助力，查bug也能得到支持，AI在整个流程中全程辅助，无需经常切换窗口。

4. 实时多人协作：像在线文档一样一起写代码

这属于Zed的王牌功能，VS Code借助插件达成，存在卡顿延迟且程度较高，Zed原生便支持多人实时协作。

- 多人同时编辑同一文件，光标实时显示，打字同步更新；

支持语音进行聊天，支持屏幕予以共享，支持分组展开讨论，远程团队协作无需借助额外软件。

依靠CRDT技术，多人同时进行编辑时不会产生冲突，能够自动对修改内容予以合并，其体验如同腾讯文档那般丝滑，又类似石墨文档一样顺畅。

5. 细节拉满：这些小功能太懂程序员

让多个缓冲区同时开启，用以同时打开多个文件，实现并行编辑，开展批量修改，从而使重构代码具备超高的效率。

支持几乎所有主流语言，比如Java、JS、Rust等，具备语法高亮以及自动补全功能，且不用另外安装插件。

可进行自定义配置，其支持Vim模式，还支持VS Code快捷键迁移，对于老用户而言上手不存在压力。

书签加上代码片段，能够将常用代码一键插入进去，还可以对重要代码的位置进行迅速定位，进而提升日常的效率。

四、Zed vs VS Code：优势明显，但也有短板

讨论许久Zed的优点之后， 咱们以一种客观的态度去对比VS Code，Zed并非毫无瑕疵，它既有优点存在，同时也有着不足之处，并且适合的人群并不一样。

Zed的核心优势

1. 性能碾压：启动快、内存低、无延迟，大项目/低配电脑首选；

2. 原生的AI具备强大的特性，它内部所设置的AI有着响应快速的特点，其涵盖的功能颇为深入，相较于VS Code插件形式的AI而言，好用的程度超出了许多倍。

3. 协作体验好：原生实时协作，不卡顿，远程团队效率高；

4. 简洁不臃肿：界面干净，无广告、无冗余功能，专注写代码。

Zed的明显短板

1. 由于插件是软件补充，很多扩展是软件能正常运行的关键，所以插件生态十分必要，而VS Code火了多年，插件有几万款，几乎所有功能都有插件来实现，与之相比，Zed刚起步，插件数量少，对于冷门语言以及小众工具所需却支持不足，插件生态较弱。

2. 学习成本方面，尽管它支持VS Code快捷键，然而部分操作逻辑相互存在差异，以往的VS Code用户是要去适应的。

3. 企业生态处于不成熟状态：VS Code 存在微软给予的支持，在企业服务方面，在团队管理方面，以及在安全合规方面，都更为完备；Zed 刚刚推出企业版本，其功能仍处于不断完善之中。

4. 缺失小众功能，存在部分冷门需求，像是特定嵌入式开发这般，还有旧框架支持之类的，Zed当下暂时没有。

简要概括一下：要是追求性能，以及AI，还有协作方面，那就选择Zed；倘若依赖大量的插件，以及小众的功能，并且暂时没办法离开VS Code。

五、谁适合用Zed 1.0？这几类人直接冲

在看过优点与缺点之后，不少人会不禁发问：我究竟应不应该去更换成Zed呢？处于下面所提及的这几类人之列的，直接去进行下载使用，其体验必定会得到提升：

1. 对于那些忍受不了VS Code出现卡顿情况，以及内存占用过高状况的人来说，其电脑配置处于一般水平，一旦打开VS Code便会出现卡顿现象，要是开启几个项目，内存就会达到爆满状态，而Zed则能将这些问题完美解决。

2. 使用重度 AI 辅助进行开发的人，常常借助 AI 来编写代码，对代码进行重构，查找其中存在的 bug，Zed 原生 AI 相较于 VS Code 插件，速度更快，功能更强。

3. 那些身处远程团队、多人协作频繁的人，常常会和同事一同去修改代码，还会进行远程结对编程，而Zed实时协作相较于VS Code插件，流畅程度要高出太多了。

4. 采用Rust、JS等这类主流语言的人，在日常从事开发工作时所运用的是主流语言，Zed的功能是完全能够满足使用要求的，可以拥有更好的使用感受。

5. 于那些钟情简洁、高效工具之人而言，他们厌烦臃肿之物、广告之处以及冗余功能，一心只盼专注于写代码，瞧那 Zed 的极简风格，甚是契合其心意，合其口味。

六、最后想说：Zed能取代VS Code吗？

客观说：短期很难，长期有机会。

VS Code的核心壁垒在于，有着海量插件生态，还有微软企业背书，这可不是短时间之内能够被超越的，众多开发者离不开那些小众插件，以及企业级服务。

然而，Zed准确地捕捉到了VS Code最为突出的棘手问题，那就是一方面性能欠佳，另一方面人工智能方面表现薄弱，再者协作过程中卡顿现象明显。对于那些一心追求效率以及性能的个人开发者还有小团队而言，Zed已然算得上是VS Code最为理想的替代者了。

从未来编辑器竞争的角度来看，其竞争的关键所在，已并非是“功能多不多”这方面，而是聚焦于“快不快”，以及“AI强不强”，还有“协作顺不顺”这些要点，Zed明显是走在了正确的前行道路之上。

此刻，Zed 1.0正式版本已然开启了下载通道，不仅对Mac予以支持，还对Linux提供支持，并且是全然免费的，要是有兴趣的话则能够前往官网去尝试一番。

来了问题：你平常使用VS Code吗？有没有遭受卡顿、内存占用高这类问题的困扰呢？你会不会乐意去尝试Zed 1.0呢？

如有侵权请联系删除！