谈及此事，优良的马匹需配以精良的鞍具，同样，一位技艺高超的工匠也必须拥有精良的工具，方能创作出卓越的工艺作品。过去，我们团队中的每位成员都使用着编辑器，但时至今日，他们纷纷转投IDEA的怀抱。那么，究竟是什么原因让众人舍弃了那熟练且免费的良驹，转而追逐那价值高达600美元的宝座？当然，IDEA也推出了开源免费的社区版本。下面不妨听原文作者细细道来，并列出了几大原因。

1.索引

尽管那些伙计正忙于处理“引擎盖下”的作业，然而他们的检索速度却极为迅捷，并且能够适应多种多样的内容需求。这种快速检索在多个可用性方面已展现出显著成效：，

2.跨语言操作上更胜一筹

即便在IDEA中希望呈现不同类型的内容，进行编辑的过程依旧显得十分顺畅。无论是处理Java代码、HTML文档，抑或是编写JPA查询，其跨语言的操作体验都相当出色。即便不编辑Java代码，也不必重新配置快捷键。此外，它还具备出色的代码自动补全功能，特别是在编写代码时，即便某些功能暂时无法提供支持，整体表现依然令人满意。

3.给出基于上下文的建议

在开发者面对各种问题时，他们力求给出“最佳方案”，这导致我的屏幕布局需要频繁调整，从开发状态切换至调试，再到重构等，这一过程相当繁琐。然而，现在只需增加一个上下文窗口，就能轻松解决上述所有难题。

4.调试

利用IDEA进行调试时，只需将光标定位至你的表达式，并按Alt+F8键。IDEA将准确识别你所需要的表达式，随后弹出一个包含建议参数变量的对话框。你可以在该对话框中进行编辑，并实时获取表达式的值。这一功能非常便捷！体验过这一特性后，你将不再愿意使用其他方式进行调试。

5.技术支撑

基金会设立本身并无不妥，然而，鉴于基金会内各团体利益诉求各异，其在管理和执行层面难免出现分歧。对开发者而言，此状况并非利好，若需技术辅导或协助，往往难以得到及时响应。相较之下，IDEA则不存在此类问题。

下面是我最近发现的几个好东西：

近期，众多开发者纷纷感受到，运用 IDEA 的优势明显，为此，我通过网络搜集到了相关资料（以下内容摘自：为何 IDEA 的表现更胜一筹）：

1.自动完成

配备自动补全功能的集成开发环境更胜一筹，在这一领域，能够识别语境的IDE实现了显著的进步。比如，当我们输入以下代码行：

view

(By.id(""), vi

现在我们想要查找以vi开头的选项有哪些。

IDEA的操作方式是怎样的呢？无需按下任何键intellij idea swing，它便能迅速识别出需要一个类的实例作为第二个参数，并且这个类中存在一个名为的静态变量。IDEA会直接为你推荐这个唯一正确的选项。

然而，究竟该如何操作呢？唉，它无法领会语境，也不清楚光标指示的位置正是方法的第二个参数所在。所以，当你按下那个“神圣”的Ctrl+Space组合键时，系统只会简单地列出所有以“vi”字母开头的全局内容。

我浏览到一个精美的弹出窗口，里面陈列着众多光彩夺目、格式统一的无用信息。

2.重构

专业的程序员能够熟练运用IDE所提供的重构工具。众多现代集成开发环境均配备了众多令人印象深刻的重构功能。然而，IDEA的重构功能同样表现出高度的智能。它们能够准确理解程序员的需求，并根据具体情况提供最恰当的解决方案。

例如，假设有一个方法：

view

 void () {

(By.id(""), .);

我们以字符串“”作为该方法的一个参数。

首先，我们从IDEA着手，将光标置于任意字符串之上，接着按下Ctrl+Alt+P快捷键（该快捷键代表“参数化”），IDEA便会提示我们哪些表达式中可以使用该字符串作为参数。

一旦选择了“”表达式，IDEA便会推荐一些可能适用于该参数的变量名。

IDEA在充当Java集成开发环境时，无疑表现更胜一筹。若你将其在其他领域的应用能力，比如在其他支持C++、Scala等语言的IDE上，或是作为桌面应用程序开发平台的能力考虑在内，IDEA很可能在众多选择中脱颖而出。

这实际上取决于对它们的界定，它将自己确立为一个抽象的软件平台，旨在通过插件搭建多样化的工具；与此同时，IDEA被定位为“智能化的Java集成开发环境”，并且它确实符合这一定位。

3.好于 IDEA的地方

下面列一些可能比 IDEA更好的地方：

最后的建议

若你寻求精美的图标，旨在打造桌面应用程序，或是使用C++集成开发环境，抑或是在配置较低的笔记本电脑上工作，这样的选择或许更适合你。然而，若你是一位严谨的Java开发者，渴望拥有更高效便捷的工具，以便将精力集中在问题解决上而非被琐事分散，那么IDEA正是你所需之工具。

关于 IDEA

当前推出的最新稳定版本号为12.1.4，若需了解IDEA的最新版本详情intellij idea swing，请点击查看介绍。

如有侵权请联系删除！