自E1首次在业余无线电领域引发轰动至今，岁月已经流转了许久。众人皆对E1所遭遇的种种难题记忆犹新，诸如橡胶涂层随时间老化、显示屏与编码器故障，以及令部分用户倍感棘手的校准难题。

为了迎接Elite的抵达，我已将存放于仓库中的两台E1设备取出——其中一台序列号为9xxx的E1需进行清洁作业，采用Max Pro清洁剂及70%酒精便能高效完成。令人好奇的是，在清洁过程中，收音机侧面的XM模块相较于机壳其他部位，对颜色损失更为敏感。待所有工作完成后，该模块的颜色几乎褪变至银色。

原有的Eton E1 XM

原来的E1设备给出了一个警示，若能成功规避显示与编码器的问题，这类接收器无论是过去还是现在都表现优异。PBT技术、三重选择功能以及高效同步的融合，构成了一个强大的组合。不过，该收音机在质量控制方面存在一定的不足。

当环球电台及其他分销商着手派发首批接收机之际，以下几点考虑显得尤为关键。首先，我们期望Eton公司在质量控制方面能吸取首次的教训。基于我近年来对德生公司接收机进行评测的亲身经历，我对此深感痛心。

Eton需明了，那些打算购买Elite的用户，其中不乏像我这样的资深玩家，亦包含众多新晋爱好者，他们对目前市售的顶级机型有着更高的要求，尤其是鉴于我们已目睹德生及其他制造商在便携设备上所展现的功能。

最关键的是，对于Elite而言，重新调整其性能确实构成了一项考验。精明的买家已不再愿意忍受那些存在校准或稳定性缺陷的收音机。因此，我产生了疑问：Eton公司是否提供了软件调整功能，抑或如同E1那样配备了调整接口。截至目前，Eton公司以及任何其他人都尚未对此作出明确回应。

原版Eton E1 XM

针对老旧的E1型号，用户可借助收音机箱体后侧的微调孔来对主振荡器的位置进行微调。然而，这个问题颇为复杂，原因是该孔往往设置在设备背面的塑料加强肋条正下方，操作起来颇为不便。

我成功处理了这个问题，通过使用类似工具对一小段肋骨进行了细致的切割，从而使得操作更为便捷。然而，鉴于调整的精确度要求较高，操作过程中需格外谨慎，建议选用非金属材质的珠宝平头螺丝刀。即便如此，收音机的移动仍可能导致信号强度减弱。

然而，E1用户被德生的新校准功能惯坏了，他们不仅能在PL-880、990x、501s以及PL-368等接收机上使用软件实现SSB频率的精确调整，而且即便是SDR设备，也配备了相应的软件微调功能。

Eton公司若未充分考虑到这一点，未能确保任何调整的可行性，我忧虑其可能会遭遇众多客户，他们将直接退还那些存在显著频率偏差的收音机。简言之，Eton公司在校准质量上所秉持的“已足够好”的态度，显然是不够的；因为德生公司多年来一直在设定更为严格的标准。

物理形态上的缺陷同样可作为评判Eton对品质把控重视程度的关键标准。若Eton能从橡胶柜的失败中汲取经验，这理应不会构成严重问题。然而，我仍希望新Elite的用户们能够仔细检查自己的收音机是否存在质量问题，比如LCD显示屏的像素问题、摇动不定的旋钮、松动的编码器，以及伸缩天线的故障。

这些因素的重要性日益凸显，尤其是鉴于Eton公司对这款收音机的定价相当高昂。即便考虑到自E1问世以来的物价上涨，这款仅新增了高清和AIR频段功能的收音机，其599美元的售价依旧显得偏高。一旦Elite在关键性能上出现任何问题，我担忧Eton可能会面临大量的退货情况。

因此，我们中的众多成员将迎来Eton Elite产品的包装盒，那钟声已然响起。然而，盒内之物能否达到我们对多频段便携式设备的更高要求，这仍是一个疑问。

网友点评：

ray ：

需额外注意的是，美国这边售价已包含税费，并非仅是进口关税一项，而欧洲/英国地区则需额外计算这部分费用，总计为763美元。

：

它外观上颇具吸引力，然而在欧洲，我并不觉得有必要投入600至700欧元购买一台质量不佳的收音机；更严重的是，似乎无法检测到AM频段上的DRM节目（这些节目计划在法国国内播出）或是SW频段上的DRM（SW频段的真正发展方向）——最终，欧洲正迅速推进DAB+VHF频段的发展，以用于国家、地区以及地方的商业广播；那么，“新”E1是否能够应对这些问题呢？

盖伊-阿特金斯：

数据显示，北美以外的区域销售的Elite HD型号设备具备接收DAB+信号的能力。

Jock ：

我未曾拥有过那台原始的E1型号。若将这款新设备与我的800型号进行一番对比，必定会是一件饶有趣味的事情。

写得不错，Dan!

乔恩：

某种程度上，将Elite与800进行对比，实则与将其与E1进行对比无异。800与E1在技术层面存在诸多相似之处，二者均源自德雷克SW8所采用的技术路径。显而易见，尺寸并非E1与Sat 800之间的共有特征。

威廉-斯科特：

我也是那群因Eton E1初版而深受其害的用户之一。使用期间，设备故障频发，先是屏幕，后是处理器，最终不堪重负。我无奈将其送修。今后，我绝不会再次购买Eton的产品。

去年圣诞节期间，我投入了539美元的预算，购置了一台外观时尚却略显老旧的ICOM IC-718火腿收发机。这台设备适用于短波DX和广播波段DX的通讯。其工作频率覆盖范围达到-30Mhz。ICOM IC-718在制作上相当精致，具备工频移位、RIT功能、前置放大器、DSP音频噪声滤波器、陷波滤波器、额外的噪声滤波器以及两个VFO，并提供了充足的记忆存储空间。

不是的，'718并非便携型设备。实际上，它确实依赖外部电源供电。这对我来说并非关键因素。E1体积相当庞大，而且我很少在便携模式下使用它。

作为一位拥有59年许可经验的老火腿，我认为同步功能被过分夸大了。只要具备SSB USB/LSB的操作技能，便足以应对各种情况。这仅代表我个人观点，并无其他含义。

购买任何亚洲便携式塑料设备，若花费高达600美元，需谨慎对待。届时，我们将关注新E1的出厂表现。

Luigi () ：

这是理性的声音，和你说话的是威廉......

在PL-880这款售价150美元的设备上尚可容忍的功能，在价格高达600美元的设备上则不再被接受。

怀疑：

这东西宛如一台老式的无线电设备。若能适当增大尺寸codejock software，定能更贴合目标消费者的需求。毕竟，塑料材料的成本并不高昂。

乔恩：

对“复古”外观的看法颇具趣味，毕竟这种设计源自90年代中期的机柜样式。

数日前，即将面世的Elite引发了我的沉思。试想，若在80年代，一款便携式短波收音机问世，并被安置于三十年前设计的收音机柜中。如此一来，它必定会被宣传为“复古”风格的收音机。同时，它也绝不可能成为那个时代短波便携机领域的领军品牌（例如索尼或松下）的旗舰接收器。当然，我们必须认识到一个显而易见的真相，那就是在五十年代至八十年代这段时间里，技术或组件正朝着更轻便的方向发展；因此，那个时期的设备尺寸显著减小了。

我对90年代中期便携式收音机箱体设计是否达到巅峰持保留态度，然而，的确可以看出，其内部技术并未发展到需要全新的形态元素codejock software，用户体验的提升也未在显著程度上促进箱体尺寸或用户界面的进步（至少对于面向大众市场的批量生产的便携式收音机而言）。因此，目前PL990的体积与人体工学设计，与90年代的索尼ICF系列或格兰迪YB-400系列有着诸多相似之处，而非与80年代的索尼ICF-2002或是50年代的所谓“便携式”收音机，如真力时越洋Y600。

我发现你对Elite可以安置于大柜子的评价颇具趣味。我认为，许多SWL用户或许会感慨，Eton公司似乎无法将旗舰级便携收音机的全部功能，压缩进更适合携带的尺寸之中——比如PL-990或SW55那样的大小。当前便携式短波电台市场的一个明显特征是，绝大多数产品（如H-501之外）的体积都相对较小，这种设计让我们很多人不禁将其与往昔那些高品质的便携式设备相联系，比如索尼的ICF-2010、ICF-SW77，还有，如果你运气好的话，E1。我觉得，这类机型的数量历来并不多见，或许有人能为我指点迷津，在1980年索尼ICF-2001问世之前，是否曾出现过类似款式的短波收音机。

格兰迪负责设计了Elite的机箱，然而据我们所了解，专为它设计的900型号并未公开发布。与此同时，格兰迪实际投入生产的尺寸相近的短波便携式设备，例如600型和700型，它们的深度增加了大约一英寸，这样设计使得这些收音机可以直立放置，用户无需担心它们会倾倒。我个人推测，就尺寸而言，这种设计可能更贴近你对Elite的喜好。

乔恩：

这篇文章颇具趣味，丹，其中阐述的见解颇为精辟。你对于Eton公司所推出的Elite的关注焦点，确实（理由充分）集中在E1的缺陷上。然而，我想要补充的是：尽管Elite在外观上与旧款E1相似，我们却不宜臆断其在技术层面有太多继承。鉴于这种情况，我们不可假定我们在E1设备上所获得的正面效应必然会被Elite所继承——尽管我真心希望这一点能够实现。

E1在很大程度上是基于德雷克设计的，位于（900）号柜中。Elite系列保留了与（900）号相同的箱体，然而，这个箱体显然能够容纳一款全新设计的收音机。Elite系列配备了7个中频带宽过滤器，这表明Eton在Elite中应用了DSP技术。

正如我们在众多采用DSP芯片组的短波收音机中观察到的那样，低端DSP的中频带宽过滤效果明显不如传统模拟技术所呈现的音质悦耳。而且，这些滤波器的形状系数似乎并不像高品质陶瓷滤波器那样紧密，例如在E1型号中使用的陶瓷滤波器。据我所知，市面上尚无任何一款运用DSP技术的短波便携式无线电设备能够配备一个性能优良的同步检波器。与此形成鲜明对比的是，E1型号所提供的同步检测功能，在便携式无线电设备中堪称一流。

尽管如此，我们尚不清楚伊顿是否采纳了E1方案。或许，这一方案将在中国便携设备上开启DSP技术的新篇章。近年来，众多人士对那些由全球创新者研发的小型DSP/SDR接收机留下了深刻印象。具体而言，我想提及Belka DSP、LAN-IQ，以及更早的CR1/a。这些接收机显然主要是为业余爱好者设计的，而Eton则更倾向于开发面向更广泛消费群体的收音机。我观察到Eton在DSP技术的应用上并未仅仅局限于德生式的路径（当然，我必须承认，我对一些德生品牌的收音机确实情有独钟——但即便是这样，也没有哪一款让我愿意为其支付高达600美元的价格）。

：

乔恩，这真是一个很好的评价。

集成电路（现在属于公司）最大的缺点是调频时的静音或咯咯声。

Eton可以借鉴Belka的策略，通过此方法来实施平稳的VFO操作，并且将其以恒定的中频信号传输。

他们同样可以委托企业开发一款定制的DSP程序（按需加载），此程序旨在解决AM同步问题，甚至可能涵盖NFM的相关内容。

盖伊-阿特金斯：

这是一篇佳作，丹。你提出了众多有价值的见解！无论是新手还是行家，他们都会因为（有时候）各自不同的理由对这台接收器进行细致的检验。我对最终的结果充满期待。

罗伯特-里士满：

近段时间，Eton的质量管理是否真的得到了提升？在这些年里，我对Eton/的产品有过一些“独特”的体验。

Sean Welsh：

我很快就能得知结果。出乎我意料的是，环球公司今日已确认了我的订单，并且维持了原有的报价以及运费。

杰克-杜利：

肖恩，一旦我们拿到我们的单位，我们便能够目睹一切。我在2019年6月便下了订单。环球公司坚守“预购价格”的做法，我认为是个值得赞扬的举措，应当受到肯定。我不认为众多企业能在我们共同面临的财务困境中做出这样的选择。至于我的产品，我未曾发现任何错误或问题，粘性方面（嗯，或许有那么一点点）。我确信这款产品是在2005年首次面市的，因此我的版本可能已经进行了更新，目的是为了修正某些问题。

杰克-杜利：

Sean，Jack Dully的想法只是事后的一种思考。或许，若非最初的预订，这个源自Eton the的电台，根本不会迈入实际的生产制造阶段。我仅希望它能与之前的E-1 XM相媲美，在我看来，那是一个真正的表演者，一件品质上乘且值得信赖的电子设备。

小叔来啦：

关于网友们对新款机型的热议，你怎么看？

收到湖南科学技术出版社编辑的邀请后，我很快便收到了他们寄来的新书——《古列尔莫·马可尼传：联络世界的人》，作者为马克·拉伯伊，译者是蔡留琴和殷倩。在五一小长假期间，我宅在家中阅读了这本书。通过阅读，我脑海中逐渐拼凑出了无线电之父马可尼的完整人生画卷：他是一位对无线电研究充满热情的人，也是将无线电频谱应用于实际商业的第一人；他成功研发了第一个全球性的通信系统；他对无线电事业的狂热追求使他忽略了生活中的其他事物；他将移动通信、个人通信以及远距离通信扩展到了世界的每一个角落。天赋非凡，他独钟科学之趣，即便未曾踏入正规学府之门，亦无任何官方学历证书，却在27岁之年，超越居里夫人等科学巨擘，荣获首届诺贝尔物理学奖提名，并在八年之后，终于成就了这一辉煌荣誉。步入20世纪门槛之际，他的名字已与无线电紧密相连，我们有必要去深入了解那个时代的他。

过去，我所了解的马可尼信息零散破碎，主要涉及他在1897年与助手在英国沿海成功进行跨海无线电通信试验，以及此后的商业化应用案例，这些内容技术性较强，阅读起来并不轻松。在网上搜索相关信息，关于马可尼的文章数量有限，仅有的几篇也难以全面地展现这位无线电天才的生平。此书全方位呈现了马可尼在名人光环笼罩下性格多面的传奇生涯，他既英勇又卑鄙，其一生如同一部传奇。正如作者所说，马可尼最了不起的创造，便是他自己。

《古列尔莫·马可尼传：联络世界的人》一书，由加拿大作家马克·拉伯伊所著，蔡留琴与殷倩共同翻译，于湖南科学技术出版社2021年12月出版发行。

这本《古列尔莫·马可尼传：联络世界的人》一书，不仅回顾了马可尼那传奇般的一生，还增补了来自四个国家、用多种语言撰写的未公开档案及实地考察资料。作者意在传达，马可尼的生平及其所取得的成就，并不仅仅局限于意大利，他的想象力和创新精神已经超越了时间的限制，时至今日，我们仍深受其影响，生活在他的创造之中。

本书定价：128元

在当当网售价：108.1元

这是一本深受电台小叔青睐的无线电天才传记，我们与出版社协商后，成功争取到了最优惠的折扣，现在诚挚地推荐给各位无线电爱好者们！

电台小叔的团，开团价：

仅售 75 元！75元！75元！

长按扫码下单，收款后出版社直发！

如有侵权请联系删除！