你好,欢迎进入江苏优软数字科技有限公司官网!

诚信、勤奋、创新、卓越

友好定价、专业客服支持、正版软件一站式服务提供

13262879759

工作日:9:00-22:00

sublime text 3 php插件 Zend Studio与Aptana对比:PHP IDE及WebIDE优缺点大揭秘

发布时间:2025-07-19

浏览次数:0

Zend 是 PHP 的官方集成开发环境,并非免费提供,其在代码自动补全、代码生成、智能提示以及调试等方面具备卓越的功能。

【缺点】

Zend 对 HTML/CSS 的兼容性有待提高,尽管自 Zend 起已开始支持 HTMLsublime text 3 php插件,但功能相对较弱,比如 CSS 选择器无法实现自动提示功能。

【适用者】纯PHP码农,如后端大牛

【优点】

然而,该软件的HTML和CSS支持极其卓越,功能完备,堪称我所见之最出色的。

【缺点】

自带的PHP集成工具使用起来并不方便,其中的代码提示功能不够完善。特别是从某个时间点开始,它强制与Ruby on Rails集成,导致运行时内存消耗巨大,速度缓慢,程序显得臃肿不堪。

【备注】

Zend Studio PHP IDE 优点缺点_Aptana WebIDE 评价_sublime text 3 php插件

过去数年,我持续采用+插件+zen插件组合,该方案在运用PHP功能的同时,也确保了Web技术的兼容性。

但是长久无更新,让人失望至极sublime text 3 php插件,本人现在也不用了。

【适用者】纯全模板类码农,如前台开发

【优点】

支持多平台操作、无费用、开源、内存占用低、对PHP和Web技术均有良好兼容性。

【缺点】

各项技能水平参差不齐,PHP技能与PDT相当,不够出色。相比之下,WEB方法更为逊色。

如有侵权请联系删除!

13262879759

微信二维码