经由近两年来，语法持续流行之势，与之相关联的各类编辑器，渐次浮现于水面，当中在Mac平台之上的数量，最为可观，然而由此所引发的，还有令用户纠结到极点的竞争关系。谈及竞争关系，自然而然会触及编辑器的代表作，我觉得能够胜任此一「头衔」的存有，某某，某某sublime text 3侧边栏，Mou和iA Pro。

然而，我愈发坚信，III绝对是一款绝无仅有、不可复制的成功佳作，这便是我把它置于第一位置的缘故，亦是专业用户都众口一词推荐它的缘由。依据实际体验，与其讲它是个具备富有创造性功能的应用，反倒不如说它是融合了各类编辑器特点的集合体。

用户界面

其界面和iA Pro相近似，二者都会把分级标题的「#」符号隐匿到左边栏，从而使文章内容向中间位置显示；再者，初次使用的用户一定会留意到侧边栏，此特性涵盖文件夹分区、文章文档区以及标记栏；二者共同之处是右侧标记栏用于方便新手用户查验，不同之处在于，其对文章的管理更为全面，用户能够便捷地对其予以分类并且上传。

于字体这块儿，其默认设定是Menlo，也能够去挑选，Sans Pro，Pro等总计八种自带的字体以及可自定义的字体，不一样的选择会径直适配不一样的行距与行高。在「偏好设置」那里，用户还能够有针对性地更改首行缩进、页宽。

说到「插入点」选项，实际上，它所指的是输入光标类型，OS X样式稍微细些，iOS样式稍微粗些，并且颜色变成了天蓝色。这里得抱怨一下，虽说使用后者打字的时候，会略微有一种「新奇」感觉，可很多情况下，容易出现「吞字」情形，会遮挡住文字非常少的一部分，并无大碍，不过不够完美。

若谈及主题，这无疑是极具亮点的功能。除了其自身所携带的几款之外，还能够直接于官网去下载更多的主题样式。我个人时常使用的是Blue与Esme’s，前者能够使我提神醒脑，并且还会让周遭的人产生错觉；后者偏向于文艺、清淡风格，能够让我安静地进行码字创作。并且我还发觉，一款主题能够同时兼容黑暗主题以及非黑暗主题，除非制作者并未有这方面的考量。

专注模式

这个词汇已经没什么新奇感了，鉴于在里面同样有同名的功能。和在里的呈现相比较，二者事实上没多大差别，只是方面会依照主题变化而不行。那什么是「专注模式」呢？我觉得，总体体现在这类特性上：打字机进行滚动、突显显示当下这一行、展示段落编号。

旨在让用户尽可能省去调整步骤的打字机滚动模式这一目的，不是要装得像一台传统打字机，比如说啊，当处于需把当前输入行维持在视线中央的情况时，只要开启「中」选项就行，接着呢，为防止激活鼠标操作致使当前设置失效，因此会取消勾选「可变」选项，于彼时从而可实现光标始终停在屏幕垂直居中位置。这是我的配置方案，读者能够依照自身偏好来自行定义设置。

突显当前行的那一个对象，具体是当前处于哪一行，这是由光标此刻所在位置来决定的。此部分作为「专注模式」里的一部分，和与之同名功能相较而言，存在一定程度的欠缺，原因在于后者不但具备相同的「行聚焦模式」，而且还有着「段聚焦」模式。还好 能够暂且借助「显示段落号」来予以弥补。

预览和导出

不一样于有着实时预览特性的代表作 Mou，借助上文的阐述，已然不难发觉，它实际上更为着重码字其时的进程而非最终的成果，然而即便这般，它依旧具备颇为良好的「预览」感受。为了达成满足各异用户的需求这一目的，开发商特地对「导出」功能予以了丰富，着实令人不得不给出好评！

先来谈谈默认方案，它自带了「预览」功能，组合键设定成 ⇧P 开关（R 是刷新预览），通常状况下，用户能够直接挑选 HTML 和 PDF 这两种预览方式，依据文章类型的识别，也能够借助 ePub 预览，在选定其一后，我们还能够选择不一样的字体，用来在不同格式的情形下，把控排面的布局，对于普通用户来讲，自带的「预览」就已足以使用，要是你并非如此，请接着查看下文。

将导出功能的组合键设定成 6 开关，其支持的类型被分成：纯文本、富文本、HTML 以及 ePub 这四种。每一种导出方式存在不同的细分情况，像富文本导出涵盖：PDF、Word；ePub 导出之际会要求添加封面图片等。不同的类型会和不同的「发送对象」相联系，也就是说，只要你的 Mac 安装了具备可兼容格式的应用，均能够在「发送」列表里找到，其中包含我个人推荐的 2。

特色功能

相较于过往的应用，其特色功能不但有趣，而且更为实用。首先要予以介绍的是「目标」设定，此功能等同于达标状态指示，也就是说用户事先设定一个目标，接着以这个目标为方向，去实现它。然而实际体验过后，我认为缩略图标就足以满足我对于知晓当前写作进度的需求了。

之前已经介绍过，其文档管理做得极为细致，因而由此衍生出了「连续浏览」功能。简单来讲，就是在阅读处于同一文件夹之下的不一样的文档之际，可以进行连续的切换。其使用方法颇为简单，当鼠标指针处在文章的最后一个字节之时，双击键盘下键便可跳转至下一篇文章，反过来也是同样的道理。

一旦它作为一款编辑器，那必然要对这方面用户体验格外着重关注。它和同类编辑器那种「自动补充」半边符号不一样，而是更倾向于快捷键运用，就像粗选文字（B）添加链接（L）清除标记（K）这样。具体的能在菜单栏－标记那儿去查看。

结语

参照本文起始部分所讲，不存在切实能称得上是「创新」的功能，然而它涵盖了，也能够被认定为是整合了其他「具备独特性的」编辑器的特色功能，这便是我对于功能强大的认知。要是此刻将它们进行横向对比，我觉得唯一能够引导用户去使用的，大概就只有官方售价了吧？

最后，附上我针对iOS编辑器给出的建议。其一，要考虑到实际的输入体验，这里所说的并非第三方虚拟键盘，而是实体键盘还有相应的兼容情况。理由在于：没有人会愿意在虚拟键盘上去挑战实体键盘的打字效率。要是迫不得已sublime text 3侧边栏，那么尽可能提升输入效率就更为重要了。其二，对于某两者的支持，有时作者为了调整格式，需要持续在各分辨率设备间进行切换。有了这两者的支持，相信会便捷许多。

如有侵权请联系删除！