在建筑设计这个行业领域，起码于建模这一方面，国内的设计院基本上都会使用犀牛vary for sketch up视频教程，在方案推敲的应用范畴当中有着相当高的覆盖率。

只是当下，效果图公司仍然有很多是这样做事的，它们会把模型导出成为3ds模型，或者重新制作3ds模型，之后再进行渲染。

一方面在于，VRay for成熟的时长还不足够长，当前跟VRay for 3ds Max相较，存在一小部分功能并不齐全；另一方面在于，效果图公司的从业人士大多经历过3ds Max的培训，并且在效果图公司未曾出现以前，就始终运用来制作出图。

于技术水平方面，有着大量积累，在问题解决这一块，也存有大量积累，素材库同样有大量积累，短期内呢，仍旧会是持续使用。然而在个人应用的层面之上，VRay for能够满足大部分的需求。

SU效果图

SU属于建筑定制化软件，尤其是在建筑模型刚开始进行推敲的时候，SU确实要比3D更具优势，这是毫无争议的事情，没什么质疑的地方。

然而，优点却同样成了缺点，因局限所处恰是建筑领域，SU便是如此。伴随数字设计数量的不断增加，曲线建筑对于SU而言，无疑是一场噩梦。

想知道能不能替代，可不是只瞅着最终呈现的作品就行，还得观察操作环节，品味整个过程，感受实际体验，光靠效果图根本说明不了全部情况。

假如从建筑方面来讲，替代是确定的，思索投入的时间跟产出，一位建筑设计师单单用SU就能够处理多数问题，没必要去学3D，要是有多余的精力，能够去学习犀牛。毕竟是做建筑设计师，并非效果图。

关于如何看待效果图渲染vary for sketch up视频教程，来举个例子，有网游，有单机，还有最终幻想电影，以及变形金刚电影，这些所涉及的内容，并非运用SU的VR且也不是3D的VR，从模型精度方面来看，从材质方面来看，从光影方面来看，从细节方面来看，从综合真实感等方面来看，影视特效是有着自身标准的。

仅就渲染这一方面来讲，SU的vray和3dmax的vray相比较，二者存在着差距，只是比较接近而已。

在建模阶段，3D的精细度比SU好。在曲面建模这一方面，SU比不上。虽说曲面建模也是没多大用处。

SU渲染效果图

采取逆向的思考方式，去考量一番，一个软件究竟能不能在某一个行业引发变革，所依靠的是其自身具备的实力以及专业性。就算该软件自身的功能并非十分强大，然而存在无数诸如VRay这样的插件能够为其提供服务，对它们予以完美的支持，进而也使得自身变得强大起来。

在各个不同的领域当中，都存在着杰出的三维软件情况为，就好比对于火焰相关的领域而言有对应的软件，对于流体相关的领域存在相应软件，Maya在动画领域是杰出软件，Vue在景观方面乃杰出软件一般，它们所具备的优秀程度是无需过多言语去表述的，并且在行业里面也是属于旗舰级别的标准规范状况，然而几乎不存在任何一款软件能够如同3ds max这样，借助各种各样的插件全方位覆盖了从建模环节开始，一直到动力学以及粒子系统阶段，再到动画部分，最后直至3D打印的各个细微角落之处，像这般极为灵活的扩展性给3ds max赋予了无穷无尽的可能性，这实则就是其强大的缘由所在。

就像美图秀秀能否替代，因为修图只是众多功能中的冰山一角。

SU建模渲染效果图

2018年时，SU已然加入BIM项目，那它能够即刻对施工图予以修改吗，马上进行建模并产出施工图吗，不行，一直都绝对不可能，然而SU却可以，它必定会被设计领域淘汰，终归施工所需的是成品，是效率，并非耗费十几小时才折腾出来的效果图。

由于SU开发的时间比较晚，致使其普及率比不上其他软件高，并且好用和专业并非其突出特点，特别是在平面渲染以及建模这两方面，两者之间并没有多少实质性的区别。

然而于设计范畴之内，特别是就即得可见设计范畴而言，软件 SU 所进行的设计以及设计所产出的成果存在差异，至于效率层面，相较于软件 SU 的效率，其差距可不是一点点。毕竟实际情况是需要开展施工操作的，需要达成成品状态的，需要实现最终设计效果的，并非仅仅是效果图那般简单。

SU效果图

当前，多数建筑设计单位采用su+vray进行作图，这是由于客户对超写实效果图的需求寥寥无几，商业效果图便已足够，要是客户确实需要超写实成果图，在多数情形下会从外部寻找专业效果图公司来处理，然而如此一来价格也就随之攀升了。

SU效果图

对于两款软件定位不同，这一点若从客观角度去看。要是核心竞争力是设计而非表现，且需要借助一个工具来快速表达想法，那么SU具备直观且快速的推敲所能拥有的能力，并且能够借助插件达成设计方案的表现，然而3D在这一方面无法与SU相较量，就基于这一点来讲，SU将会取代3D。

但是身为一名表现师，又身为动画师，还涉及影视CG领域，酷炫效果、异形建模等等方面，与各种类似软件相互兼容这件事是具有重要意义的，对此3D在这方面比SU要更具优势。

SU效果图

倘若只是单纯去搞设计，那建模以及渲染是能够充分地将设计者脑海中的思想给表达呈现出来滴，针对此，SU被用于设计工作之中，还能进行推敲琢磨，尤其是其具备简易的操作方式，能够迅速地拉扯出相应的效果，最终以最为简单的办法呈现设计想法呢。

提到渲染公司，人家靠这行营生，如果同样运用这种渲染软件，那还有谁会找他们去做图呢？制作那种高端大气上档次的，主流的建模以及渲染都是基于此，并且Max的技术积累也是最为深厚的。

专注于BIM咨询，进行软件出售，开展BIM平台研发，从事建模出图，提供BIM培训，制作工程动画的广州君和信息技术有限公司。

业务咨询请私信小编或者百度搜索—艾三维

如有侵权请联系删除！